Bolbochan Bolbochan
991
BLOG

Czy Ukraina zbiednieje po stracie obwodów Donbasu?

Bolbochan Bolbochan Gospodarka Obserwuj notkę 25

 Należy obalić mit na temat wyjątkowego wpływu Donbasu na gospodarkę Ukrainy.

Faktycznie tak obwód doniecki i ługański mają znaczący wpływ na PKB Ukrainy , lecz na terenie tych obwodów poza nielicznymi wyjątkami umieszczona jest mocno deficytowa niezrestrukturyzowana i nie zmodernizowana gospodarka.

Według danych za 2013 rok wkład poszczególnych obwodów do budżetu centralnego przedstawiał się następująco :

(dane w miliardach hrywien)

1. Kijów  50,63

2. dniepropietrowski  15,03

3. charkowski  10,38

4. połtawski  9,60

5. lwowski 4,70

6. ługański  4,35

7. doniecki  3,85

8. żytomierski  3,24

9. sumski  2,61

10. czerkaski  2,18

11. kijowski  2,16

12. rówieński  1,96

13. krymska autonomia  1,94

14. odesski  1,85

15 zaporożski  1,77

16. czernihowski  1,73

17. winnicki  1,63

18. wołyński  1,47

19. chersoński  1,00

20. zakarpacki  0,98

21. chmielnicki  0,97

22. tarnopolski  0,92

23. czerniowiecki  0,82

24. nikołajewski  0,80

25. iwano-frankowski  0,27

26. kirowogradzki  0,23

Natomiast subwencje budżetowe dla poszczególnych obwodów pzredstawiały się następującą (generalnie Ukraina jako całość idzie na deficycie):

1. Kijów  62,27

2. doniecki 13,09

3. ługański  9,42

4. dniepropietrowski  8,85

5. krym autonomiczny  5,72

6. zakarpacki  5,51

7. tarnopolski  4,36

8. lwowski  4,34

9. wołyński  4,32

10. połtawski  4,12

11. zaporożski  4,07

12. winnicki  3,98

13. żytomierski  3,54

14. kijowski  3,49

15. charkowski  3,48

16. iwano-frankowski  3,41

17. odesski  3,30

18. nikołajewski  2,82

19. czernihowski  2,52

20. kirowogradzki  2,24

21. rówieński  1,97

22. czerkaski  1,96

23. sumski  1,63

24. chmielnicki  1,42

25. chersoński  1,40

26. czerniowiecki  1,08

Także biorąc pod uwagę przepływy finansowe czyli to ile każdy obwód oddaje do budżetu centralnego oraz ile z niego musi wyciągać sytuacja wygląda tak , że trzy najmniej korzystne na strukturę budżetu i wcale nie najwięcej odprowadzające do budżetu obwody mogą odpaść lub odpadły od Ukrainy.

Lista obwodów od tych które same mogą się wyżywić po te które potrzebują mega pomocy ze strony władz centralnych za 2013 rok :

1. charkowski  +6,90 mld Hrw

2. dniepropietrowski  +6,18 mld Hrw

3. połtawski  +5,48 mld Hrw

4. sumski  +0,98 mld Hrw

5. lwowski  +0,36 mld Hrw

6. czerkaski  +0,21 mld Hrw

7. równieński  -0,01 mld Hrw

8. czerniowiecki  -0,26 mld Hrw

9. żytomierski  -0,30 mld Hrw

10. chersoński  -0,40 mld Hrw

11. chmielnicki  -0,45 mld Hrw

12. czernihowski  -0,79 mld Hrw

13. odesski  -1,45 mld Hrw

14. kijowski  -1,85 mld Hrw

15. kirowogradzki  -2,01 mld Hrw

16. chersoński  -2,02 mld Hrw

17. zaporożski  -2.30 mld Hrw

18. winnicki  -2.35 mld Hrw

19. wołyński  -2,85 mld Hrw

20. iwano-frankowski  -3,14 mld Hrw

21. tarnopolski  -3,44 mld Hrw

22. krymska autonomia  -3,78 mld Hrw

23. zakarpacki  -4,53 mld Hrw

24. ługański  -5,07 mld Hrw

25. doniecki  -9,24 mld Hrw

26. Kijów  -11,64 mld Hrw

 

Bolbochan
O mnie Bolbochan

Ponury myśliciel ;)

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Gospodarka