Komentuj, obserwuj tematy,
Załóż profil w salon24.pl
Mój profil
Krzysztof Rybiński Krzysztof Rybiński
509
BLOG

Economics 101 – podatki

Krzysztof Rybiński Krzysztof Rybiński Gospodarka Obserwuj notkę 2

 W mediach pojawiły się doniesienia, że pracownicy skarbówki generują olbrzymie dochody dla budżetu. Ministerstwo finansów policzyło, że każda złotówka wydana na koszty aparatu skarbowego skutkowała wpływem dla budżetu w wysokości 58 złotych. Czyli każdy z 39 tysięcy zatrudnionych w aparacie skarbowym przyniósł budżetowi roczny zysk w wysokości ponad 4,7 miliona złotych, chwali się ministerstwo finansów. Nie wiem, czy mój były student i współpracownik, obecny minister finansów widział ten komunikat przez jego publikacją, ale jeżeli tak było, to znaczy, że ma braki w wykształceniu ekonomicznym, co niestety źle świadczy także o mnie. Wyjaśnijmy dlaczego.

Dochody podatkowe rządu nie są wartością samą w sobie, to po porstu przesuwanie pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej. Możemy sobie wyobrazić następująca regułę. Uchwalono nowe przepisy, obywatele Polski zamieszkali pod nieparzystymi numerami muszą zapłacić jednorazowy roczny podatek na rzecz obywateli zamieszkałych pod parzystymi numerami w wysokości 10,000 złotych. Ten przepis byłby oczywiście witany z radością przez parzystych i z nienawiścią przez nieparzystych. Bogactwo narodowe w wyniku uchwalenia takiego przepisu nie wzrośnie ani o złotówkę, po prostu jedni staną się bogatsi kosztem innych. A teraz wyobraźmy sobie, że zabieramy 10,000 złotych nieparzystym, dajemy 5,000 parzystym, a 5,000 wysyłamy na Marsa, żeby zielonym ludzikom żyło się lepiej. To właśnie ma miejsce obecnie, taką funkcję pełni skarbówka. Przesuwa pieniądze od jednych do drugich, przy okazji marnując część pieniędzy. Dlatego im mniej pieniędzy na pracownika przesunie skarbówka, tym lepiej, bo mniej się zmarnuje.

Oczywiście nie mogę wykluczyć, że Polacy czerpią olbrzymią satysfakcję z dokarmiania zielonych ludzików, i że w związku z tym marnowanie takiej fury pieniędzy ma sens. Ale równie prawdopodobna, a może nawet bardziej, jest hipoteza, że system w którym nieparzyści płacą 10,000 rocznie parzystym byłby bardziej efektywny (płacę sąsiadowi z lewej, bez kosztów administracji) , niż obecny system zatrudniający 39 tysięcy urzędników skarbowych.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Gospodarka