Amerykańska Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej zwiedziała się gdzie jest Lublin. A może nawet i Zakopane, Białystok, Bukowina, Olsztyn oraz Koniaków ze słynnmi swymi koronkami. Jest to w sumie wartość dodana, bo nie każdy Amerykanin (a podejrzewam, że nawet 80% ludności tambylczej) nie wie gdzie jest Polska, więc promocja naszego państwa "za pomocą" tak autorytatywnej instytucji wydaje mi się rokująca na przyszłość. Tym samym możemy liczyć, że niektórzy mieszkańcy Ohio, Texasu lub Alabamy stojąc twarzą do Alaski będą wiedzieli, że za tym morzem po prawej ręce jest nie tylko inny kontynent, ale i kraj, w którym niekoniecznie poluje się na mamuty, a kobiety nie robią palenisk z odchodów niedźwiedzia. Pociesza mnie więc wzrastająca świadomość procentowa, bo do tej pory była żałosna w porównaniu choćby z Triobrandczykami, którzy w XIX wieku ujrzawszy Bronisława Malinowskiego na swych terenach wiedzieli już, że istnieje mapa, Europa i ludzie noszą majtki.
Ale wracając...
Ta otóż Akademia wniosła oficjalny protest do Stowarzyszenia Twórców Ludowych (naszych rodzimych) w sprawie nazwy przyznawanej od 10 lat nagrody "Ludowy Oskar". Ja już pomijam, że nie wiem jak oni się dogrzebali w ogóle do pomysłu, żeby się tym zajmować, ale jak już, to skąd wena, żeby protestować? Po pierwsze nazwa pochodzi od Oskara Kolberga, a po drugie ten facet jako patron i nie-patron jest starszy od najstarszego Oscara. No i różnią się literką. Tak więc Amerykańska Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej wysmarowała pismo z żądaniem zaniechania używania „Oskar” w przypadku nagrody dla twórców drewnianych koziołków, szmacianych lalek, ludowych zespołów pieśni i tańca, oraz haftów i koronek. Stwierdzili, że słowo "Oscar" ("Oskar") jest zastrzeżone dla amerykańskiej nagrody. Akademia tym samym „nie aprobuje” wykorzystywania przez twórców ludowych nazwy „Oskary”, a Polacy „bezprawnie wykorzystują prestiż nagrody” i „powodują rozwodnienie renomy znaku towarowego Oscar”.
Ludzie miłosierni!!! Jakieś kuriozum totalne. Czy oni nie mają nic lepszego do roboty? A dywany odkurzać? A nagłośnienie i oświetlenie na galę sparwdzać? A co ma powiedzieć syn moich znajomych, który ma na imię Oskar i na ostatnich urodzinach wręczał swoim kolegom "nagrodę Oskara" za noszenie jajka na łyżce w zębach i rzut na odległosć workami z groszkiem?
Stwierdzam, że "rozwodnienie" nastąpiło raczej w umysłach członków Akademii, która nie wiedzieć czemu ma w nazwie słowo "wiedza". Ale w sumie jeśli to chodzi o wiedzę (tylko) filmową, to może jest to jakieś usprawiedliwienie. Za dużo Stevena Segala.

Jak to co?
PRZEPRASZAM! i jeszcze "więcej nie bedę".
I niech się cieszy, że Amerykańska Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej nie ma dośc długich macek, by na niego wyjść!
;))
Zawsze wiedziałam,m że głupota ludzka nie zna granic, ale że ta akademicka? Chociaż patrząc na niektórych rodzimych docentów, a docentki w szczdególności....
Pozdrawiam.
PS. Nadal namawiam na dublowanie na Latte. Warto.
Oczywiście, pewne nawiązanie - na zasadzie mrugnięcia okiem - i wykorzystanie prestiżu nagrody tutaj jest; co bynajmniej nie zmienia faktu, iż czcigodna Akademia się ośmiesza...(tak jak ośmieszyłby się przedstawiciel słynnego producenta odkurzaczy, gdyby chciał pozywać za nazwanie elektroluksem poczciwego Zelmera ;)
Albo Chucka Norrisa ...
Ale nasi nie gorsi, hehe:
http://zeszyt-w-kratke.salon24.pl/389772,paranoje-i-prawa-autorskie
Jak u nas działał Kolberg, to oni jeszcze Indian skalpowali. I vice-versa.
Ps. A propos idiotów ... jakiś idiota wjechał mi w ... bagażnik przed samym domem. Nawet nie hamaował.Twierdzi że słońce go oślepiło :))))
Polki też nie gęsi ;->
Nie udawaj, panna, głupiej ;)
Nie chodzi o podobieństwo statuetek, tylko o skojarzenie nagroda - oscar ; Nagroda Kolberga - już inaczej brzmi, nieprawdaż? ;)
> Co nie zmienia faktu, że tez idiotyzm
Napisałem (wcześniej) przecież ;->
On po angielsku oświadcza, że spada ;)
Co do wiedzy, sporej czesci Amerykanow, wiaze sie ona przede wszystkim z codziennym zapotrzebowaniem.
Co tam Lublin. Czesc Amerykanow nie wie, ze w Kanadzie jest tez dolar.
Przecietny Polak, tez ma pewne trudnosci np. nie potrafi wymienic 2 rzek w tej Ameryce.
Dziennikarz na ulicy pytal mlodych ludzi w ktorym roku byl Katyn.
Z 6-ciu osob, 2 podaly prawidlowa date.
Z badan wynika, ze 20% Polakow ogladajacych TV nie rozumie przekazu pogody.
Natomast z powazniejszych badan wynika, ze tylko ok. 5% spoleczenstwa danego kraju przyczynia sie w sposob znaczacy do rozwoju.
Czyli, nalepsze uniwersytety na swiecie. Polska mas powazne trudnosci, nie tylko z Oscarem:
QS World University Rankings 2011/12
undergrad postgrad undergrad postgrad
1 University of Cambridge United Kingdom
14,000 - 16,000 4,000 - 6,000 22,000 - 24,000 24,000 - 26,000 100
2 Harvard University United States
38,000 - 40,000 36,000 - 38,000 38,000 - 40,000 36,000 - 38,000 99.34
3 Massachusetts Institute of Technology (MIT) United States
38,000 - 40,000 40,000 - 42,000 38,000 - 40,000 40,000 - 42,000 99.21
4 Yale University United States
38,000 - 40,000 32,000 - 34,000 38,000 - 40,000 32,000 - 34,000 98.84
5 University of Oxford United Kingdom
14,000 - 16,000 4,000 - 6,000 22,000 - 24,000 26,000 - 28,000 98
6 Imperial College London United Kingdom
14,000 - 16,000 4,000 - 6,000 30,000 - 32,000 32,000 - 34,000 97.64
7 UCL (University College London) United Kingdom
14,000 - 16,000 6,000 - 8,000 24,000 - 26,000 24,000 - 26,000 97.33
8 University of Chicago United States
42,000 - 44,000 42,000 - 44,000 42,000 - 44,000 42,000 - 44,000 96.08
9 University of Pennsylvania United States
40,000 - 42,000 26,000 - 28,000 40,000 - 42,000 26,000 - 28,000 95.73
10 Columbia University United States
42,000 - 44,000 38,000 - 40,000 42,000 - 44,000 38,000 - 40,000 95.28
11 Stanford University United States
40,000 - 42,000 38,000 - 40,000 40,000 - 42,000 38,000 - 40,000 93.44
12 California Institute of Technology (Caltech) United States
36,000 - 38,000 36,000 - 38,000 36,000 - 38,000 36,000 - 38,000 93.02
13 Princeton University United States
36,000 - 38,000 38,000 - 40,000 36,000 - 38,000 38,000 - 40,000 91.91
14 University of Michigan United States
10,000 - 12,000 16,000 - 18,000 36,000 - 38,000 36,000 - 38,000 91.28
15 Cornell University United States
38,000 - 40,000 28,000 - 30,000 38,000 - 40,000 28,000 - 30,000 90.72
16 Johns Hopkins University United States
40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 89.96
17 McGill University Canada
4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 18,000 - 20,000 14,000 - 16,000 89.56
18 ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) Switzerland
1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 89.5
19 Duke University United States
40,000 - 42,000 38,000 - 40,000 40,000 - 42,000 38,000 - 40,000 89.25
20 University of Edinburgh United Kingdom
14,000 - 16,000 6,000 - 8,000 16,000 - 18,000 18,000 - 20,000 87.83
21 University of California, Berkeley (UCB) United States
10,000 - 12,000 10,000 - 12,000 32,000 - 34,000 24,000 - 26,000 87.64
22 University of Hong Kong Hong Kong
4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 14,000 - 16,000 14,000 - 16,000 87.04
23 University of Toronto Canada
6000 - 8000 6000 - 8000 24000 - 26000 16000 - 18000 86.16
24 Northwestern University United States
40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 85.91
25 The University of Tokyo Japan
6,000 - 8,000 6,000 - 8,000 6,000 - 8,000 6,000 - 8,000 85.9
26 Australian National University Australia
6,000 - 8,000 22,000 - 24,000 40,000 - 42,000 28,000 - 30,000 85.69
27 Kings College London (University of London) United Kingdom
14,000 - 16,000 6,000 - 8,000 20,000 - 22,000 20,000 - 22,000 84.96
28 National University of Singapore (NUS) Singapore
34,000 - 36,000 6,000 - 8,000 40,000 - 42,000 18,000 - 20,000 84.07
29 The University of Manchester United Kingdom
14,000 - 16,000 8,000 - 10,000 18,000 - 20,000 22,000 - 24,000 83.97
30 University of Bristol United Kingdom
14,000 - 16,000 6,000 - 8,000 20,000 - 22,000 20,000 - 22,000 83.65
31 The University of Melbourne Australia
6,000 - 8,000 28,000 - 30,000 24,000 - 26,000 83.63
32 Kyoto University Japan
6,000 - 8,000 6,000 - 8,000 4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 82.86
33 École Normale Supérieure, Paris France
< 1,000 < 1,000 < 1,000 < 1,000 82.44
34 University of California, Los Angeles (UCLA) United States
10,000 - 12,000 10,000 - 12,000 32,000 - 34,000 24,000 - 26,000 81.86
35 Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne Switzerland
1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 81.75
36 École Polytechnique France
0 6,000 - 8,000 12,000 - 14,000 8,000 - 10,000 80.54
37 The Chinese University of Hong Kong Hong Kong
4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 12,000 - 14,000 12,000 - 14,000 79.5
38 The University of Sydney Australia
6,000 - 8,000 22,000 - 24,000 30,000 - 32,000 28,000 - 30,000 79.3
39 Brown University United States
40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 40,000 - 42,000 79.23
40 The Hong Kong University of Science and Technology Hong Kong
4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 8,000 - 10,000 4,000 - 6,000 79.09
41 University of Wisconsin-Madison United States
8,000 - 10,000 10,000 - 12,000 24,000 - 26,000 24,000 - 26,000 78.98
42 Seoul National University Korea, South
4,000 - 6,000 6000 - 8000 4,000 - 6,000 6000 - 8000 78.65
43 Carnegie Mellon University United States
42,000 - 44,000 36,000 - 38,000 42,000 - 44,000 36,000 - 38,000 78.46
44 New York University (NYU) United States
40,000 - 42,000 34,000 - 36,000 40,000 - 42,000 34,000 - 36,000 77.71
45 Osaka University Japan
6,000 - 8,000 6,000 - 8,000 4,000 - 6,000 8,000 - 10,000 77.55
46 Peking University China
< 1,000 2,000 - 4,000 4,000 - 6,000 4,000 - 6,000 77.44
47 Tsinghua University China
1,000 - 2,000 1,000 - 2,000 4,000 - 6,000 6,000 - 8,000 76.25
48 The University of Queensland Australia
6,000 - 8,000 26000 - 28000 26000 - 28000 75.88
49 The University of New South Wales Australia
6,000 - 8,000 8,000 - 10,000 28,000 - 30,000 28,000 - 30,000 75.67
50 The University of Warwick United Kingdom
14,000 - 16,000 8,000 - 10,000 20,000 - 22,000 20,000 - 22,000
Ale za to świetnie znasz jej autora ;)) Powinnaś sama się domyślić, ze wyjście bez lekkiego trzaśnięcia drzwiami to nie ten typ :)
Jasne takze, ze dom rodzinny i jego mozliwosci wplywaja na dalszy rozwoj i przyszle, ewentualne osiagniecia dziecka.
Ale, pytalem, czy masz moze info - Amerykańska Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej - ze srodel amerykankich, dotyczacych tej zabawowej historyjki z Oscarem (Oskarem)?
" Pismo przyszło. Ministerstwo też je ma."
Dobrym zwyczajem jest podawanie źródła informacji, z której bloger czerpie natchnienie. Ty nie podajesz nic, więc wszyscy zdani są wyłącznie na Twoją interpretację, w tym Eternity, który wyraźnie czuje z tego powodu dyskomfort.
Natomiast zupełnie inną kwestią jest poziom wiedzy kształtowany przez nauczanie. My zdaje się zmierzamy niestety w kierunku USA, gdzie sa np.oficjalne Uniwersytety i Instytuty promujące kreacjonizm i nauczajace że ewolucja nie jest faktem, a oczywiste jest, że człowiek niewykształcony staje się łupem demagogów. Moja kumpela od dobrych kilku lat próbuje wtłaczać wiedzę do głowy młodych Nowojorczyków, łapiąc rózne fuchy w szkołach podległych tamtejszemu kuratorium ( czyli państwowych) i mówi, że braki tych ludzi się przerażające. I to nie tylko w kwestii gdzie leży Polska. Mówi, że duża cześc z nich u nas kwalifikowałaby się do szkół specjalnych. Oczywiście sę też szkoły na wyższym poziomie, ale w ogólnej masie nie wygląda to wesoło.Chodzi głównie o ogólną świadomość otaczającego nas świata.
na marginesie pozwolę sobie tu również mój pogląd przedstawić:
uważam, że myśl nie może być przedmiotem własności, bo jest z natury swej własnością publiczną i należy do wszystkich, czyli do każdego z nas od chwili jej poczęcia, więc nie da się ukraść myśli - ale tu nie chodzi o to, czy ja mam rację nie wierząc w taki absurd jak "własność intelektulna", czy też rację mają w to wierzący, bo ich, ani mój pogląd nie ma sam w sobie żadnego znaczenia, chodzi tylko o sposób, w jaki ci wierzący siłą próbują podporządkować sobie wierzących inaczej, a to jest już terroryzm...,
podstawowym motorem postępu cywilizacji przez ponad 4000 lat była powszechność wymiany myśli bez żadnych ograniczeń, czyli jej ciągłe kopiowania i ciągłe udoskonalanie, a prawdziwym złodziejstwem, jakie dokonało się w drugiej połowie XX wieku na skalę światową, jest właśnie przywłaszczanie tej własności publicznej i żądanie ustawowej zapłaty od pozostałych..., i to pod pretekstem ochrony najbardziej wyzyskiwanych i poszkodowanych,
uważam, że każdy monopol (a takim jest tzw. "własność intelektualna") jest zgubny dla cywilizacji człowieka, dla mnie i też dla każdego z nas, gdyż wyklucza jakikolwiek postęp, równość prawa, konkurencję, uczciwość, etykę, demokrację i wszelkie swobody obywatelskie, prowadząc siłą natury ludzkiej m.in. też do cenzury...,
a cała reszta na ten temat, to tylko usilne próby odwrócenia uwagi od istoty sprawy.
A to echo grało.
Ponabijam sobie trochę postów, jakem troll i spamer.
:)
Analogia może odległa, ale dotyczy palmy pierwszeństwa (albo starszeństwa).
http://deser.pl/deser/1,111858,11193885,Co_za_czasy__Legendarny_muzyk_wystapil_na_54__Grammy.html
Jak się okazuje przyjaźń z Johnem Lennonem, autorstwo lwiej części hitów legendarnych Beatlesów, 22 albumy solowe, dwa numery z Michaelem Jacksonem, związek z Heather Mills, "śmierć za życia" i tytuł szlachecki to zdecydowanie za mało, żeby użytkownicy Twittera wiedzieli kim jesteś.
12 lutego odbyło się 54. rozdanie nagród Grammy. Tego wieczora królowała młoda wokalistka Adele, która zgarnęła aż 6 statuetek. Ale swoją obecnością galę uświetnił też Paul McCartney. Muzyk otrzymał szczególne wyróżnienie, bo nagrodzono go tytułem MusiCares Person of the Year. W ubiegłym roku dostała ją Barbara Streisand.
Nic dziwnego, w końcu McCartneya rozpoznają i szanują wszyscy. A przynajmniej tak nam się wydawało. Okazało się, że na Twitterze mało kto Sir Paula w ogóle kojarzy.
Ilość tweetów z pytaniem o tożsamość "tajemniczego białasa" śpiewającego na scenie m.in. z ex-bębniarzem Nirvany (i obecnym liderem Foo Fighters) oraz Bruce'em Springsteenem (co za skład!) była "zatrważająca".
Oscar - Oskar.
Po prostu nie ma w amerykanskich gazetach.
P.S. W TV Polonia podawali, to co napisala Gospodyni.
Maja napisac list do nich, czyli "ludowi artysci" do Akademii.
Moje zdanie: to nieporozumienie ze strony Akademii.
W związku z tym idę pozmywać.