Sejm zawsze był takim boiskiem. I nawet aktorzy, jakby wciąż ci sami.

Palikot jest trochę nowszym - sejmowym - modelem, ale wiele nie zdziała.
A PiS będzie go bojkotować, bo na polemikę raczej nie wystarczyłoby im "pomysłu".

Świetnie napisane.
Nic dodać, nic ująć.
:)

"nieco wyższy poziom dyskursu"

:) dobre, paradnyś pan, ale za błazna miał robić kto inny :)

Z panem już tak źle, że nie zauważył pan, że Palkot był już w sejmie poprzedniej kadencji?

Niech Pan z łaski swojej przypomni mi, kto wychował nam Palikota przy swojej piersi? Pan jakoś nie reagował na chamstwo tego osobnika! Rozumiem, że ma Pan obsesje PiS-u, na który w ostatnich wyborach głosowało 30% wybierających. Wiedziałem, że dowiem się, że PiS jest winien obecności Palikota w Sejmie.
Jednym słowem chce Pan skierować nienawiść (po raz kolejny)wyborców w w kierunku PiS, za wybór Palikota. I myśli Pan, że to się uda po raz kolejny?
Pozdrawiam

Choć może być tez groteskowo. Zobaczymy w jakim kierunku pójdzie Janusz Palikot. Łatwo może roztrwonić swój sukces. Jednak (jeżeli będzie chciał) nie będzie to aż takie dla niego trudne, by być bardziej merytoryczną opozycją niż PiS czy SLD. I w końcu w polskim parlamencie pojawiła się siła która reprezentuje sporą i wcześniej nie reprezentowaną część polskiego społeczeństwa, o czym to skorupy Popisowe chciałby zapomnieć.

"trzeba będzie wznosić się na nieco wyższy poziom dyskursu światopoglądowego niż dotychczasowe klepanki partyjno-propagandowe"

chyba na wyższy poziom chamstwa i podłości.

Warto by tez napisać z kogo pan zrzynasz - tak dla uczciwości.

" ... PiS [...] stoczy się do stetryczałego kibica przywykłego do maniakalnej walki o władzę; stanie się bezzębną babą ze swoimi wszystkimi starczymi chorobami... "

Tylko nie starczymi, tylko nie starczymi :)

Od części komentatorów tutaj zalatuje obornikiem, ale Ty jesteś tegoż obornika dawcą.

Tematyka i poziom dyskusji bez wątpienia zmienią się pozytywnie, ale dojdzie też wiele elementów humorystycznych w miejsce dotychczasowych tragikomicznych.

pana fascynacja 'trupizmem' i związana z nią blisko
fascynacja Palikotem
jest nie zdrowa

niech Pan się może trochę na coś ładnego popatrzy
rozluźni związane w supeł neurony, wymasuje miejsca spazmatycznie ponapinane
słońce swieci
a Pan nic tylko o starczych uwiądach, bezzębności i brzydkich woniach

Pan demokracji nie rozumie. Szkoda.

Jak miło zobaczyć Kuca w towarzystwie Tego z fallusem w ręku i uszami jak osioł:)

Panie Kutz,niech Pan nie udaje,że wierzy,że czytelnik uwierzy w to co Pan tu wypisuje.Ani Palikot nie jest opozycją,ani PiS nie jest rozciamciały.Szkoda,że taki skądinąd utalentowany reżyser prostytuuje swoją popularność na użytek POewskiego matrixu.Ciesz się Pan ,że ludzie są tacy głupi,tzn.ta część elektoratu PO,która naiwnie wierzy w to co mówią w telewizji.Pozostali jak wiadomo,cynicznie korzystają z systemu przymykając oczy na gospodarcze dziadostwo.Załóż się Pan,że Palikot ani o włos nie zmieni sytuacji w ubezpieczeniach emerytalnych,w dramatycznej sytuacji demograficznej,ani na rynku pracy ,zwłaszcza dla młodych Polaków.Do dupy z taką palikotową opozycją.To po prostu teatr absurdu.

Ponieważ nie jestem "ciamciałą" (choć sugerujesz pan, że każdy kto głosował na PiS nim jest), to "skoro idzie czas mówienia ad rem", to odpowiem panu tak, jak pan na to zasługujesz. Jest pan żałosny do tego stopnia, że zastanawiam się jak to w ogóle możliwe, że był pan reżyserem paru interesujących filmów (z lat 70-tych). Po wtóre, pańskie insynuacje, że rzekomo Palikot podniósł poziom dyskursu politycznego w Polsce - podczas gdy de facto on sprowadził go do poziomu niższego niż w maglu - najlepiej charakteryzują poziom z którego pan zabiera głos. Wiem jedno, gdybym miał okazję polemizować z panem publicznie "on air" w TV, zrobiłbym z pana "miazgę", wykazując pańskie elementarne braki w wykształceniu, wiedzy i kulturze osobistej. Pańscy przeciwnicy dotychczas zbytnio się z panem cackali, szanując pański podeszły wiek, a pan to zlekceważył zionąc jadem nienawiści. Tylko w jednym się z panem zgadzam: sejm to powinna być arena walki (czasami brutalnej) walki politycznej. Gdyby tak było może paru sprawniejszych intelektualnie powstrzymałoby się przed oddaniem głosu na Palikta, gdyby wiedzieli o jego młodzieńczych skłonnościach do spowiadania się SB, czy też kandadyatach do sejmu w postaci recydywisty czy TW SB... Dowodzi pan słuszności m.in. mojego poglądu: czas Jarosława Kaczyńskiego już minął. Czas na młodszego fightera z PiS. Inaczej tacy jak pan bezzasadnie zarozumiali aroganci w pełni zawładną umysłami myślących niesamodzielnie...

zdjac krzyz i powiesic przy orle znak narodowy slaska i symbol palikota. jakby bylo malo to symbol palikotki tez. nienormalnosc to normalnosc - ale pan nie wie oczywiscie o co chodzi

"@molekuła
Od części komentatorów tutaj zalatuje obornikiem, ale Ty jesteś tegoż obornika dawcą."
Nie przesadzaj pan z pana też fabryka guana:) (jak dużo to przebije pan saletrę chilijską)

To zalosne, ze ktos kto dzialal w obszarze kultury tak jak pan, uwaza, ze Palikot w sejmie podniesie dyskurs swiatopogladowy na 'wyzszy' poziom.

Dla szanownego pana swinski ryj i penis to wyzszy poziom, ale to dobre we wlasnym domku drogi panie. Moze pana koles Palikot powinien poprosic, zeby zbadal sie pan u psychiatryka, jako 'czolowy', he he, polski polityk ateraz nawet i senator RP... zgodnie z jego, palikotowa, kultura i checia wciagania dyskurzu na wyzszy poziom...

Zarty sie skonczyly? Ma pan racje. Lewackie szczucie i wybryki raz na zawsze musza zostac ukrocone, a razem z tym geganie staruszkow, ktorzy stracili kontakt z rzeczywistoscia i zapomnieli o co w tym wszystkim chodzi.

Daj Pan spokój. Szkoda strzelać socpoezją do gówna. Tow. Broniewski spłodził ze dwa utwory w klimacie socpoezji (a raczej stalpoezji) lepsze niż cały kuc.

Pan idealnie pasuje na dżdżownicę,w guanę wchodzi bez problemu.

"Nie przesadzaj pan z pana też fabryka guana:) "

Tak? No popatrz, popatrz. Ale cham ze mnie. Nie zwyzywałem Kutza.

Dla mnie, jest pan tak odrażającym typem, tak nieprzyjemnym człowiekiem, że normalnie mnie odrzuca. Mało znam osób również wśród polityków, którzy wzbudzają we mnie takie odczucia. Niektórzy są wredni, inni śmieszni, ale tak odrażających jak pan jest niewielu.

i dla nowej jakości wniesionej przez kmiota z Biłgoraja:

http://youtu.be/ALoU6uIE8nM
Stare Dobre Małżeństwo: Maszeruj z chamem

"Pan idealnie pasuje na dżdżownicę,w guanę wchodzi bez problemu."
A dziękuję za komplement:)))
Jednak bez potrzeby pan się fatygował Taki intelektualny wysiłek może doprowadzić do wielu powikłań A przecież Palikot chce następne wybory wygrać Kto będzie startował z jego list? Niech pan tego zaprzestanie Takiego cennego intelektualistę starci "Ruch" - niepowetowana strata (choć właściwie co to za różnica>? "paprotka" jeszcze lepszym posłem a może najlepszym posłem w partii która ma promować już z nazwy jedynego nieomylnego:)

Błąd,nie interesuje mnie Palikot,Pan zarzucając komuś guano,sam tkwi w nim po uszy.

A dlaczego miał by pan zwyzywać Autora bloga?
Przecież to nieestetyczne(chyba?)
Jednak bardzo ładnie potraktował pan innego komentującego
Stopniuje pan jakość naubliżanie autorowi bloga od "zwykłego" komentatora? Jeśli tak to przepraszam że tego nie zauważyłem

Brylował w tym na końcu Leski (na szczęście przestał - jednak raczej to nie moje prośby wpłynęły na jego zachowanie widać jestem mało przekonujący )
Greg
Ps. Jestem za kwiecistym językiem ale nie dosadnym:)))(żeby była jasność)

curk w sejmie to będzie.Baba z jajami,kryminalista z bejsbolem,poseł ze świńskim ryjem,prof.od muszek toczący pianę,tęczowy Rychu zeswoimi oblubieńcami i jeszcze wspomnę o Kucu i innymi sklerotykami.

"Jednak bardzo ładnie potraktował pan innego komentującego"

Dostał to na co zasłużył, gdyż tak jak napisałeś: "A dlaczego miał by pan zwyzywać Autora bloga? Przecież to nieestetyczne". Ja dodam tylko, że w dodatku chamskie i obleśne.

"Stopniuje pan jakość naubliżanie autorowi bloga od "zwykłego" komentatora?

Kompletnie nie wiem o czym gadasz.

Nic pan mądrego nie wymyśli ani nie zrobi, jak każdy stetryczały człowiek w pana wieku, ograniczy się pan do plucia na innych. Szkoda pieniędzy podatników na jałowe gatki, jak na ławce w parku.

Ale się pojawiło tutaj wyznawców jedynej publicznej moralności wyzywających i obrażających autora personalnie. Chyba można zaryzykować tezę o was "zakłamany jak...".

Pozdro żuczki.

Jak słyszę,jak deprecjonująco i wręcz chamsko Janusz Palikot określa całe grupy społeczne(czemu Pan przyklaskuje) i jak widzę z jaką łatwością ,,autorytety,, i media potrafią wykreować z niczego moim zdaniem populistyczną partię to chciałbym Pana zapytać jak przekona mnie Pan,że to co obserwuję jest inne od tego,jak powstawały systemy totalitarne?

Przepraszam za przekręcenie nazwiska.
Było nie zamierzone.

"@Greg10
Błąd,nie interesuje mnie Palikot,Pan zarzucając komuś guano,sam tkwi w nim po uszy."
Dziwne ma pan podejście:(((
Jeśli taki pan "uczulony" (na co? ch.g.w.)to pomylił pan adresy Pan Spock zainaugurował tematy nawozowe. Ale przecież logika to coś tak jak religia - niepotrzebny zabobon :(((
Greg
Ps. Nie jest pan wyborcą posła z Biłgoraja? A to przepraszam Pana wybiorczość mnie zmyliła (
swoją drogą moze pan być nawet zwolennikiem Korwina:))))
tylko tak mi przyszło z Palikotem ponieważ 4 lata temu przysięgał na Boga a teraz "krzyż" mu w sejmie przeszkadza

"Kompletnie nie wiem o czym gadasz."
Jest mi z tego powodu bardzo przykro Ale będę z tym musiał jakoś żyć:((((

To się dziadzia podniecił! Troche strach, czy wytrzyma...

Ale z tymi starczymi chorobami i stetryczeniem to celne, pewnie z autopsji. ;)

,,dla mnie jest pan tak odrażającym typem"
z tych właśnie powodów nie wchodze na blog kaczyńskiego :D
P.S. a ty co sado-maso? :D

panie Kutz,
cytując pana pisane słowa:

"Tylko, kto nauczy tych wszystkich „gęgaczy” partyjnych z PiS-u normalnego myślenia i ludzkiego języka?"

przy tym zdaniu - zaniemówiłam! ponieważ pana tupet i bezszczelność, pana język i forma wypowiedzi, przy tym pana rozkraczony, nieestetyczny sposób siedzenia przed kamerami woła o pomstę kultury osobistej, dobrych manier i estetyki zachowań.

I w myśl sprawdzonych akcji i reakcji, ten kto krytykuje musi liczyć się z tym, że będzie również krytykowanym,a ten jaką formą obdarowuje - podobną formę otrzyma.

A więc kto pana nauczy normalnego myślenia (głupie myśli ma każdy, ale mądry je przemilcza) i ludzkiego języka, takiego bez piany na ustach, bez fobii i opętania???

Większego "gęgacza" i "ciamciałę", jakim pan jest, to tylko z Palikotem panu po drodze, a i jeszcze Niesiołowski, aby "trójcy stało się zadość".

W tej sytuacji, oglądając i słuchając podobnych "trójcy"- tylko jedno jest pewne panie "Kuc", to nie będzie wcale komedia
(do żartów potrzebna jest inteligencja,kultura osobista, wyczucie czasu i miejsca oraz finezja a przede wszystkim wolny od nienawiści "duch") nie panie "Kuc", to nie będzie komedia -
-to będzie farsa i tragikomedia za nasze pieniądze i niestety na nasze życzenie!!!!

"Nie wchodziłem na tę stroniczkę z wrodzonej wstydliwości", typowy przykład hipokryzji!
Wmawia pan sobie cechy charakteru, których pan nigdy nie posiadał i nie posiada.
Panie Kutz, wstydliwość nie ma nic wspólnego ze stanami strachu, niepewności i zimną kalkulacją.
W/g Pawłowa typowe zachowywanie się psa; jak się raduje ogon do góry, jak warunki niesprzyjające, ogon pod siebie.

"Jego filmy nie nadaja sie na format divx, bo kto to sciagnie."

Już Ty się nie martw. Filmy Kutza nie są przeznaczone tylko dla widzów z wykształceniem podstawowym, czy zawodowym (większośc wyborców PiS).

"Jest mi z tego powodu bardzo przykro Ale będę z tym musiał jakoś żyć:(((("

A żyj sobie. Przeszkadzasz komuś? Mnie nie.

To Tusk musi się obawiać Palikota nie Kaczyński. Jeżeli myśli Pan, że ten elektorat, który głosuje za Kaczyńskim zagłosuje na Palikota, to jest Pan naiwny. Natomiast Tuskowi Palikot jest w stanie zabrać olbrzymią część elektoratu, w tym tak zwanego "żelaznego".

Urzadziłes sie Pan ładnie.Dzieki takim jak Pan najwieksze łachudry i szpicle w tym kraju maja się jak paczki w masle.Cała sitwa pracuje aby szpiclowi i jego prowadzącemu włos nie spadł z głowy.A my ludzie Solidarnosci, jeszcze nie poddalismy sie.

Uwielbiam czytać komentarze pod notkami Kazimierza Kutza. Oczywiście nie ze zględu na jednozdaniowe zbiory inwektyw operatorów wózków widłowych z przesiąkniętą alpagą masą mózgową, ale właśnie z powodu "perełek intelektualnych" takich jak Twoja
.

"panie Kutz,

cytując pana pisane słowa:

"Tylko, kto nauczy tych wszystkich „gęgaczy” partyjnych z PiS-u normalnego myślenia i ludzkiego języka?"

przy tym zdaniu - zaniemówiłam! ponieważ pana tupet i bezszczelność, pana język i forma wypowiedzi, przy tym pana rozkraczony, nieestetyczny sposób siedzenia przed kamerami woła o pomstę kultury osobistej, dobrych manier i estetyki zachowań."

Zacząć niegrzecznym, buńczucznym i protekcjonalnym "panie Kutz" wykładzik o kulturze. Normalnie koń by się uśmiał. I by już rozwiać jakiekolwiek wątpliwości co do stanu kultury osbistej, kultury wypowiedzi autora, kończy swój "pouczający" post słowami:

"W/g Pawłowa typowe zachowywanie się psa; jak się raduje ogon do góry, jak warunki niesprzyjające, ogon pod siebie."

Dziękuję Ci, drogi majak19, za wspanałą lekcję kultury.

Nie jestem dla ciebie pisorkiem! W przeciwieństwie do ciebie, Palikota poznałem osobiście już w 1996 r. kiedy zasięgał m.in. mojej opinii co do jego biznesu. Otaczał się wtedy mądrzejszymi od siebie. M.in. prof. K.Obłojem. Dziś Palikot to inny człowiek. Ręki bym mu nie podał. Człowieczku, publiczne insynuacje to w mnogiej ilości serwuje Palikot - postać pozbawiona stabilnych poglądów. Zaświadczyć to może choćby red. Grzegorz Górny (szef Frondy), były redaktor naczelny Ozonu, który wydawał Palikot. Cały drżę ze strachu przed "zgnojeniem mnie przed sądem";-)) Ja się Palikota nie boję, a do krytyki jego chamskich publicznych wypowiedzi nie potrzebuję działki marychy... W przeciwieństwie do Palikota, który odbywał rozmowy z SB, które obiecywał utrzymywać w tajemnicy, ja stanowczo odmówiłem SB współpracy! Bywaj frajerze!

"Nic to, że Lud pragnie reform..."

Lud pragnie reform? Lud pragnie cięć? Gdyby lud naprawdę tego pragnął już dawno by je mielibyśmy przeprowadzone. Najśmieszniej ze w niektórych kręgach jest gadanie o reformach (zgadza się ze potrzebnych) przemieszane z gadaniem o "solidarnym" państwie.

A jak Twoim zdaniem te reformy miałyby wyglądać? Darmowe przedszkola, żłobki, szkoły, służba zdrowia? Jak ograniczyć deficyt? Jak zrównoważyć budżet? "Głębszymi kieszeniami"? "Głębsze kieszenie" maja gdzieś takie gadanie i będą płacić podatki w innych krajach. Stać ich. I co wtedy? Ciekawym. Jednym z ważniejszych reformatorskich działań tego rządu było ograniczenie tak zwanych "pomostówek". Co wtedy mówił PiS? Niech to będzie wyznacznikiem "proreformatorskiego" gadactwa.

"I znów o PiS-ie.
PiS-ie, który nie dość, że nie rządzi od 4 (słownie czterech) lat to na dodatek przegrał wybory."

PiS nie rządzi od ponad roku (chyba ze ktoś uważa ze sp. pan prezydent nie był pisowskim prezydentem) i w tej chwili nie ma za bardzo ani pomysłu ani siły na Polskę. No chyba ze te "głębokie kieszenie" - ale o tym już napisałem wyżej...

Chcę zaznaczyć, że zazwyczaj nie piszę komentarzy w tym stylu, jednak teraz chcę napisać coś dostosowując się do poziomu autora.

Przede wszystkim sejm nie jest boiskiem - na boisku to może sobie Donek pobiegać za piłką w każdy wtorek. W zasadzie nawet to przekracza jego kompetencje... Ale do rzeczy:
Janusz Palikot prezentuje naprawdę ogromny poziom intelektualny. Tyle było pięknych haseł, chęci powołania "ministrów fachowców" itd. Ten ruch wniesie do sejmu jeszcze więcej zamętu, niż jest w nim obecnie. Zamiast wymaganych reform przed falą nadciągającego kryzysu wywołuje on po raz kolejny spór o krzyż. Więc gdzie jego poziom intelektualny? jego poziom intelektualny określa jedno słowo: głupota.

A napisał to "bezzębny dziad ze swoimi wszystkimi starczymi chorobami".

" Niech opadną przykre emocje ciamciałom z PiS-u "

Nie opadną, gdyż oni uwielbiają karmić się przykrymi emocjami, co najlepiej udowodnił Smoleńsk. Teraz będą się ekscytować Palikotem i krzyżem w sejmie, bo taka ich " droga krzyżowa " . Bredzą w tym kontekście o Nergalu, jakby nie docierało do nich o co zaapelował de facto Palikot. A Jarosław już przybrał swoją ulubioną pozę "obrońcy krzyża".
Ale na szczęście wyborcy postawili również m.innymi na Pana i na Palikota, bo coraz więcej ludzi rozumie, że patriotyzm w stylu prezesa to ślepa uliczka. A na jej końcu ściana, w którą można tylko walić głową, ale od tego mądrości nie przybędzie.

Obawiałem się,że w pod tą notką nie natrafię na sensowny komentarz. Dzięki za ten wpis.
Pozdrawiam.

Niech pan nie prowokuje, tanie zagrywki.

Jarosław Kaczyński wyraźnie powiedział, że nie traktuje tej partii poważnie i takie też będzie do tej partii podejście. Szkoda czasu na polemikę z Palikotem.
Proszę nie tracić czasu na jałowe teksty, a lepiej coś zrobić dla Śląska. Ostatnią kadencję pan przebimbał!

zreszta...... przeciez dla Pana to nie jest obraza :)

opcja podobna, guru ci sami

Pan bys zaszczul nawet Popieluszke, gdyby teraz sie pojawil
a JPII to dla Pana zapewne stary reakcjonista :)

"A tak na marginesie , nazywanie ciamciałami wyborców to przejaw białoruskiej mentalności i gnoju w głowie."

A nazywanie wyborców lemingami, mediotami, debilami, niewolnikami Berlina i Moskwy, zdrajcami, nie-Polakami, polskojęzycznym elementem, opcją niemiecką, pożytecznymi idiotami?

do wpisu 14:17

...o koniu też pomyślałam pisząc do Mr.Kutza,ale wracając do tematu, nie dotarło do pana najistotniejsze moje zdanie, przed ukazaniem się perełek intelektualnych:

"w myśl akcji i reakcji, ten kto krytykuje musi liczyć się z tym, że będzie również krytykowanym, a formę i styl jaki wybiera, taką w ramach reakcji otrzymuje spowrotem!

A więc dostosowałam się do poziomu p.Kutza i ma pan absolutnie rację, że jego wypowiedzi świadczą o jego stanie kultury osbistej.

Pan chyba jest przekonania, że perełki intelektualne polegają na tym, że ktoś chamsko, bez najmniejszej żenady pluje mi w twarz, a otrzyma w zamian coś w postaci: "deszcz pada, nie szkodzi proszę częściej, polecam się na przyszłość, podziwiam pana intelekualny dorobek i to co ów dorobek z pana uczynił?!

...no i tu by konia śmiech wykończył!

"Ja tak mogę ciebie nazywać ale polityk i senator musi trzymać swój niewyparzony ryj na kłódkę."

Hohoho, ależ dołożyłeś. Widzisz, może i można byłoby z Tobą o tym podyskutować, ale o czym można rozmawiać z człowiekiem piszącym coś o "gnoju w głowie" i "niewyparzonym ryju"? Swoimi tekscikami wpisałeś się na listę ludzi pozbawionych elementarnych zasad kultury, obycia, nawet zwykłej kindersztuby. I z Tobą rozmawiać o etyce? Żartujesz, co najmniej.

"Biedaku, znowu problem z postrzeganiem rzeczywistości?"

Swoje majaki nazywasz rzeczywistością? Jaja sobie robisz?

cyt. : "przy tym zdaniu - zaniemówiłam! ponieważ pana tupet i bezszczelność, pana język i forma wypowiedzi"

Kutz zalapal sie do parlamentu , teraz moze pokazac prawdziwe oblicze a jaki jest kazdy widzi.
Zazenowanie..

Nie jestem zwolennikiem PISu ale zamiana PIS na Palikota to trochę z cyklu zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Tu i tu szaleńcy. Zamiast jednej szopki będziemy mieć teraz dwie. Zero poważnej dyskusji. A co do poziomu intelektualnego Palikota to mogę powiedzieć, że jest na poziomie Kaczyńskiego. Ani wyższy ani niższy. Problem polega na tym, że obaj wykorzystują swój intelekt na sianie niepokojów zamiast dla budowy w Polsce lepszego życia jej obywateli.

"Pan chyba jest przekonania, że perełki intelektualne polegają na tym, że ktoś chamsko, bez najmniejszej żenady pluje mi w twarz, a otrzyma w zamian coś w postaci: "deszcz pada, nie szkodzi proszę częściej,"

Ciamciał nie jest "chamskim pluciem w twarz", jest ironiczną konstatacją starszego pana. Który już nawet z racji wieku, pomijając jego zasługi na rzecz kultury polskiej, na takie rubaszne krotochwile pozwolić sobie może.

Natomiast Twoja odzywka jest chamską i pozbawioną jakiegokolwiek szacunku. Sprzeciw można wyrazić kulturalnie, z polotem, a i dowcipnie nawet. Ty natomiast walisz z buta, obnażając tym swoją nieporadność intelektualną.

"Wydoroślej wreszcie i zacznij pisać z sensem (skoro musisz), bo czytać hatko."

A co mnie interesuje opinia takiego niewychowanego trolla jak Ty?

"@stary dziad
w dniu w którym odejdziesz otworze butelkę dobrego wina zjem pasztet z kaczej wątróbki i będę miał świetny nastrój"

A ja myślę, że może być dokładnie odwrotnie. Pan Kutz niejednego pisowca już przeżył. Więc i Ciebie może... to wielce prawdopodobne...a przynajmniej w takim samym stopniu, jak Twoje wyobrażenia w drugą stronę.
Tylko, że o tym pies z kulawą noga nawet nie będzie wiedzieć.
I nikt po Tobie żadnego wina pić nie będzie... bo po CZYM?

"...mam pytanie dlaczego Kutz nie Kuc?"

Zapytaj dlaczego Rymkiewicz a nie Szulc?
Dlaczego Dorn a nie Dornbaum?
Mogę podrzucić jeszcze parę PYTAŃ?

Jak Pan widzi emocje nie opadły co widać po tutejszych komentarzach.

PS. Lemury czy wy nie umiecie "dać odpór" z humorem? Czy tylko umiecie walić słowami jak pałką używając w dodatku rynsztokowych epitetów? Wysilcie mózgi do jasnej anielki!

Ciekawe, ciekawe. Z takowa jednak uwaga, ze czy to SLD się rozpłynie czy PiS się zdewaluuje to jeszcze nie wiadomo. Ale coś się tak wydaje jakby w którymś miejscu całej tej historii obecny premier utonąć może w niedźwiedzim uścisku pana od ruchu co popiera go samego.

dzięjuję, masz rację moja nieporadność intelektualna nie dorównuje twojej, ale pociesza mnie fakt, że tacy jak ty brylują.

Jeszcze raz potwierdza się slogan:"punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".

Może jak usiadłbyś bliżej osoby pana Kutza, zobaczyłbyś i usłyszałbyś nieco "szerzej". Np.wypowiedzi i zachowania Kutza u Olejnk, Wagner,Pochanke,Kajdanowicza...itd., walącego nie tylko z buta!
Może miałbyś okazję posłuchać jego kwiecistej, pełnej "finezji" mowy, przy której nawet ci jednostronni dziennikarze czuli się z lekka zażenowani.
Ale oczywiście jego but to co innego, to nie mój, no i z racji wieku i zasługi na rzecz kultury polskiej, na takie rubaszne krotochwile pozwolić sobie może.

Otóż nie mój drogi! właśnie dlatego powinien świecić przykładem "perełek intelektualnych" a nie chamstwem, bo to jego słuchają młodzi, wielcy i mali, a nie mnie, której z racji wieku ubliża się twierdząc, że to dla mojego dobra i podniesienia mojej kultury.

Akurat z racji mojego wieku mam pełne prawo niedomagać intelektualnie do twojego polotu i dowcipu a Kutza "wysyłać po papierosy".

,,dla mnie jest pan tak odrażającym typem"
z tych właśnie powodów nie wchodze na blog kaczyńskiego :D
P.S. a ty co sado-maso? :D

********************************************

A co ma do tego Kaczyński? Mogłabyś wyjaśnić?

Czy można w ogóle w Polsce kogokolwiek krytykować, żeby nie usłyszec
"A Kaczyński albo a PiS? Jak sama widzisz, Beatko, nie musisz sobie nawet zadawać trudu wchodzenia na blog Kaczyńskiego, właśnie przyznałaś że jest najważniejszą osobą w Polsce. Chłoniecie każde słowo, każdy gest Kaczyńskiego jak gąbka wodę. Dla was jest najważniejsze co Kaczynski powiedział, czego nie powiedział, co miał zamiar powiedzieć, co miał na myśli, jakie były jego intencje, czy milczał bo nie miał ochoty się odzywać, czy milczał bo udawał, dlaczego złamał ciszę i się odezwał. Co się dziwić że taki pan kutz niedowartościowany i zakpmpleksiony. Bo komu by się chciało zwracać uwagę na tego pana. Większość młodszych osób nawet nie wie kto to jest.

Po co wkłada Pan kij w mrowisko. W Pana wieku nie wypada już pisać takich notek. Nie służy to dobrze sprawom Śląska, które obiecał Pan promować. Ma Pan duże zasługi dla polskiej kultury, niestety nie dla śląskiej i na stare lata lepiej niech Pan szuka sojuszników nie wrogów.

Na Pana miejscu nie używałbym żadnych pochodnych od słowa "stetryczenie". Ale na szczęście na nim nie jestem,

Naogladałem sie Pana filmów w dziecinstwie i czzasach młodosci
Teraz z perspetywy lat wiem ze ten Panski przekaz to jedna WIELKA DYMANA LIPA Ponieważ obraża mnie Pan Przesyłam piosenkę w wykonaniu
jednego z Pana wielbicieli

Niepotrzebnie się Pan wścieka. Przecież prawdziwe nazwisko Rymkiewicza - to Szulc. Nie wiem tylko dlaczego tak z polska pisane.
:-)))

"Jeszcze raz potwierdza się slogan:"punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".

Poniekąd masz rację. Jest mi bliżej do Kazimierza Kutza niż do Ciebie. I ma to niewątpliwy wpływ na moja ocenę, która mimo wszystko jest wielce obiektywną. Gdyż zgodną z kulturalnymi normami. Czego raczej nigdy nie zrozumiesz.

"masz rację moja nieporadność intelektualna nie dorównuje twojej, ale pociesza mnie fakt, że tacy jak ty brylują."

Niestety, ale nie tacy jak ja tutaj brylują. A szkoda.

"Ja nawet rozumiem, że jesteś dumny z tego, iż zwróciłem na Ciebie w ogóle uwagę. Opowiedz o tym rodzinie i sąsiadom,"

Z radości obdzwoniłem już wszystkich.

nas nie ominie flaszka burbona. nagle w przyslosci.

po prostu wiem.

"A po drugie zostanie zdewaluowany patent PiS-u na opozycyjność, i jego klub stoczy się do stetryczałego kibica przywykłego do maniakalnej walki o władzę; stanie się bezzębną babą ze swoimi wszystkimi starczymi chorobami."

- Toć to mowa miłości w najczystszej, radzieckiej postaci...
BŁEEEEEEEEEEEE... A fuj!!!

Jak widzę czasami - na szczęście rzadko- w tv jak pan się męczy i poci, jak pan sapie, stęka, gęga, kwęka to się zastanawiam dlaczego niektórzy tak paskudnie się zestarzeli?

ludzi Palikota stopniowo bedzie wchlanialo PO, a takze Arlukowicz bedzie stopniowo wylawial poslow z SLD.

konseerwatysci z PO zaczna przechodzic do PiS.

dalej cementowac sie beda dwa konkurencyjne bloki : laburzystowskich demokratow (PO) oraz konserwatywnych republikanow (PiS) z obrotowym LibDem czyli inaczej PSL.

i taki uklad bedzie najlepszy dla Polski i dopiero wtedy zerwiemy z dziedzictwem Jalty.

wreszcie do grobu nalezy zlozyc postkomunistycza gnide. Niedobitki SLD niech sie aktywizja na poziomie lokalnych wyborow samorzadowych. Tam jest ich miejsce, a nie w struktrach naczelnych panstwa polskiego.

Aby oceniać poziom intelektualny autora, trzeba najpierw samemu stworzyc coś co dorówna jego dokonaniom

oto wzorzec języka nie- nienawiści.

O cóż za piękny przykład kultury, miłosci bliźniego i szacunku dla starszych !

Częściowo ma Pan rację. PiS będzie się musiał zmienić, jeżeli chce mieć jeszcze jakieś szanse rządzenia w Polsce.

Nie wiem jaki jest Pan w rzeczywistości, ale język, jakim się Pan posługuje tu, na S24, świadczy, że jest pan zwykłym chamem. Chamem, którego zapewne przypadek wyniósł wyżej, niż możliwości pozwalają.

"ale język, jakim się Pan posługuje tu, na S24, świadczy, że jest pan zwykłym chamem. Chamem, którego zapewne przypadek wyniósł wyżej, niż możliwości pozwalają."

Nie przypadek, tylko komuna.

strzeliłeś siatę jak młody

"A jakież to dokonania ma autor ??? Te operetkowo-infantylne filmy, dedykowane ludziom o mentalności chłoporobotników ?"

he, he :))

Właśnie takim mentalnym chłoporobotnikom jak Ty, tak się dokładnie wydaje.

Jak ja lubię gdy zero się napina i udaje milion. Synku, swoim rykiem obrażonego ciamciała, dałeś niepodważalny dowód swojej przynależności klasowej. Chłoporobotnika z wieczną petą w zębach, delektującego się alpagą.

Niejeden "król" okaże się nagi.

Pozdrawiam

Gratuluję młodości i ostrości w myśleniu mimo starczego już wieku. Też marzę o tym, aby się tak zestarzeć. Ale nie każdemu jest dany taki przywilej. To cholerne DNA.

"Obrazki tatusia z dzieciństwa się łaskawcy przypomniały?
Nostalgia, jak nic nostalgia."

Nie kochany. Jak już, to jest to Twoje dzieciństwo i Twoja dzisiejszość. Przynajmniej takie robisz wrażenie.

"Dobrze byłoby jeszcze poduczyć się pisania bez błędów"

Tak? Możesz wskazać jakiś?

wpis do 17:15

Mr.Spock,

przydało by się trochę pokory a przyjmniej próbowania osiągnięcia stanu określany mianem "przebudzenia", może wówczas dajrzał byś, że kazdy człowiek ma w sobie mniejszy lub większy „potencjał doskonałości”, który powinien rozwijać w ciagu całego życia samodzielnie, a nie odwołując się samouwielbienia i narzuconych norm.

W gruncie rzeczy wszystkie nasze negatywne zachowania wynikają z tego „nadętego Ja”, dlatego bliżej ci do Kutza, bo on jest tego typowym przykładem.
Ma skłonności do szuflatkowania i przyklejania łatek.
Jest ogarnięty do takiego stopnia nienawiścią, że zatraca spokój ducha i umiejętność logicznego myślenia ale co gorsze, wmawia sobie i innym, że jest wielce obiektywny.

To jak ja mam ciebie rozumieć, skoro nie pojmujesz, że żaden człowiek nie jest w stanie być obiektywnym, ponieważ nie ma prawdy jedynej i absolutnej.

Możemy się do niej zbliżać poprzez umiejętność łączenia faktów, ale trzeba najpierw wyzbyć się pychy i autorytatywności.

I jeszcze raz przytoczę własne słowa:

"masz rację moja nieporadność intelektualna nie dorównuje twojej, ale pociesza mnie fakt, że tacy jak ty brylują"

i nie napisałam tego po to, aby utwierdzać twoją pychę, tylko miałam nadzieję, skoro mądry człowiek nigdy nie będzie twierdził, że już wszystko wie, tylko że nauczy się jeszcze czegoś od głupiego a tylko głupi będzie uważał, że już pozjadał wszystkie rozumy i jest najmądrzejszy, że ty również tak to odbierzesz.

zawiodłam się i z pewnością nie ostatni raz.

A co ma do tego Kaczyński? Mogłabyś wyjaśnić?
----------------------------------------------------
Logika na poziomie rozwielitki.
Normalni ludzie "odrażających" omijają szerokim łukiem,szanowna.

A Kaczyńskiemu trzeba sie przyglądać, bo ma apetyt na władzę.
Jasne?

Nie wiem jaki jest Pan w rzeczywistości, ale język, jakim się Pan posługuje tu, na S24, świadczy, że jest pan zwykłym chamem. Chamem, którego zapewne przypadek wyniósł wyżej, niż możliwości pozwalają.
SUPERNOVA 0 255 | 16.10.2011 19:21
-----------------------------------------------------------------
Język Autor dostosowuje do odbiorców-wyznawców Jarosławu.

"Ależ oczywiście, ćwierć inteligencie - słowo PET, to jaki rodzaj ?
Tobie się, rustykalny intelektualisto, pet z pipetą pomylił."

Słowniki w internecie co prawda podają "pet", ale w slangu funkcjonuje zarówno "pet", jak i "peta". Lingwisto od siedmiu boleści.

"Język Autor dostosowuje do odbiorców-wyznawców Jarosławu"

Czyżby?
Oznaczało by to, że wzywa ich "na ubitą ziemię".
Nie sądzę, żeby znalazł kogoś, ze względu na uszanowanie wieku...

Ludziom w słusznym wieku zazwyczaj się już tylko potakuje - "Tak, tak, dziadku" - i robi swoje.
Tragedia polega na tym, że zamiast pozwolić im się spokojnie zestarzeć, wykorzystuje się ich wtórną infantylność i używa jako cepów do okładania przeciwnika.

"zawiodłam się"

A, jesteś damą. To trochę zmienia postać rzeczy.

"To jak ja mam ciebie rozumieć, skoro nie pojmujesz, że żaden człowiek nie jest w stanie być obiektywnym, ponieważ nie ma prawdy jedynej i absolutnej."

Oczywiście, że nie ma i dlatego stworzyliśmy normy kulturowe, normy zachowania się, bycia i obycia, normy okazywania szacunku, normy kłócenia się i wiele innych. Np. O zachowaniu się przy stole.

"W gruncie rzeczy wszystkie nasze negatywne zachowania wynikają z tego „nadętego Ja”, dlatego bliżej ci do Kutza, bo on jest tego typowym przykładem.
Ma skłonności do szuflatkowania i przyklejania łatek.
Jest ogarnięty do takiego stopnia nienawiścią, że zatraca spokój ducha i umiejętność logicznego myślenia ale co gorsze, wmawia sobie i innym, że jest wielce obiektywny."

To tylko Twoja, w dodatku całkowicie błędna i pozbawiona podstaw, opinia.

Świat pchają do przodu, czynią go lepszym i znośniejszym, właśnie tacy ludzie jak Kutz. Nie tacy jak Kaczyński, czy Tusk, czy inny Palikot. Kto tego nie wie i nie rozumie, ten nic nie wie i nic nie rozumie.

Rozumiem Pana rozżalenie i nienawiść w stpsunko do PiS. Gdyby nie ludzie kroju Gwiazdy, Walentynowicz, Macierewicz, Romaszewski etc. etc. nadal by Pan Tworzył swoje "dzieła" i może jeszcze otrzymywałby Pan nagrody i Ordery Lenina. W moim postrzeganiu jest Pan typowym przedstawicielem postbolszewizmu, który nie potrafi w pokorze przyjąć wyroków wydawanych przez czas i ludzką pamięć. Ręczę, że 98% Polaków spytanych o tytuł jakiegoś filmu nie wymieni żadnego. Nie był Pan nawet Salierim kinematografii, choć i tego pamięta się tylko ze świństw robionych Mozartowi.
Chce Pan usilnie przypodobać się obecnemu Rządowi, by czasami puścili w TV jakiś Pana film, przy którym i tak wszyscy zmienią program.
Nie wszystkie mumie warte są oglądania - zwłaszcza te PRLowskie.

"Nie był Pan nawet Salierim kinematografii, choć i tego pamięta się tylko ze świństw robionych Mozartowi."

Kolejny inteligent :))

Uświadom sobie, że o Salierim nie wiesz nic. Trzeba było chociaż do wiki zajrzeć i przeczytać ze zrozumieniem, co tam o Salierim napisano.

"Widziałeś jakąś książkę z bliska, że o słowniku nie wspomnę ?"

Dokładnie znowu piszesz o sobie. Twoja uwaga dotycząca "peta-pety" świadczy właśnie o baaaardzo skromnym oczytaniu i posiadaniu (być może) słownika ortograficznego w postaci książki.

"No tak, słowniki w internecie..... i wszystko jasne."

Chciałem Ci zlinkować jakiś przykład. Takie widzisz mam dobre serce, jasnowidzu.

"Kolejne wiarygodne źródło wiedzy wszelakiej, godne szacunku dla każdego przygłupa, który świeżo nauczył się czytać."

Post grabic świadczy, że postać Salieriego zna tylko z filmu "Amadeusz", który dość swobodnie traktuje i o Mozarcie i o Salierim i w ogóle o tamtych czasach. Widzisz, z każdym postem, to Ty robisz z siebie coraz większego przygłupa.

PiS nie rządzi od ponad roku (chyba ze ktoś uważa ze sp. pan prezydent nie był pisowskim prezydentem) i w tej chwili nie ma za bardzo ani pomysłu ani siły na Polskę.


grow skleroza?
Od jakiego roku?PiS nie rządzi od czterech lat,przez cztery lata POkemony nie potrafili zreformować kraju,jedynie zadłużyli ten kraj na niespotykaną skale,a Ty pierniczysz o śp.prezydencie,że przeszkadzał.Jako liberałowie powinni obniżać podatki nie podwyższać jak komuchy.Przez cztery lata PO nie miało pomysłu na zreformowanie Polski,teraz po wygranych wyborach również nie mają,ale dla takich jak Ty i tobie podobni jest to obojętne,byle nie rządził PiS.Więc macie to,co wybraliście.Czyi mortadele przekładane gównem.

Czyi mortadele przekładane gównem.

Powinno być:Czyli mortadele przekładaną gównem.

"Twoje popisy są coraz bardziej operetkowe, ale to typowe dla egzemplarzy o takiej rustykalnej(sprawdź sobie) proweniencji - za swoje kompleksy podziękuj rodzicom. Nie musieli się rozmnażać."

Ty dzisiaj piszesz autobiografię? A może to spowiedź?

"Ale bywam ekscentryczny"

he,he :)

Ty nie bywasz, ale jesteś. Stuknięty.

A co ma do tego Kaczyński? Mogłabyś wyjaśnić?
----------------------------------------------------
Logika na poziomie rozwielitki.
Normalni ludzie "odrażających" omijają szerokim łukiem,szanowna.

A Kaczyńskiemu trzeba sie przyglądać, bo ma apetyt na władzę.
Jasne?

*************************************************

Normalni ludzie przyglądają się władzy a nie opozycji.

Tak wlasnie, Panie Kutz, bezczelność ! Jak Pan śmie pouczać nas na naszym portalu ! I obrażać naszego Wielkiego Polaka i Przywódcę J.Kaczynskiego ? To Pan się naucz myślenia, bo każdy myślący patryjota głosuje zawsze na PiS. Ach, od tygodnia nie mogę dojść do siebie, a tu jeszcze takie niegodziwości muszę czytać :-(

Jacku. A Ty myślisz ze co by PiS zrobił? Próbkę mieliśmy przy emeryturach pomostowych, kiedy to partia Kaczyńskiego na spółkę ze sp prezydentem działali przeciw interesowi własnego kraju, a w interesie sojusznika politycznego jakim była Solidarność Śniadka.

I od kogo tu wymagać?

"Jako liberałowie powinni obniżać podatki nie podwyższać jak komuchy"

Pokarz mi państwo w europie lub poza nią które obniża teraz podatki. Policz sobie jak zapewnić finansowanie wydatków sztywnych przy spadku wpływów?

Zacznij myśleć bo widzę ze za bardzo emocjonalnie podchodzisz do tego i wchodzisz w ten debilny zwyczaj literówek typu POkemony czy jakże obrazowe przekładanie g. Ochłoń.

Widzę, iż myśl moją wyłożyć muszę jako prostaczkom wykładać należy.
Salieri był porządnym rzemieślnikiem (mam kilka jego utworów) jednak owej iskry Bożej u niego nie słychać. Moja sugestia, że dla większości jest znany "ze świństw, które czynił Mozartowi" jest odwołaniem właśnie do filmu. Dzięki niemu wielu ludzi, którzy podświadomie pogwizdują Eine kleine Nachtmusik, usłyszło o istnieniu Salieriego.
We wszystkich dziedzinach sztuki jedynym sprawdzianem wielkości jest czas. Dlatego podziwiamy van Gogha i nie znamy nazwisk współczesnych mu akademików.
Proszę podać przykłady współczesnej muzyki odwołującej się do Salieriego, bo motywy mozartowskie napotyka sie co chwilę.
Szanowny @mr.Spock, Wikipedia jest dobra na poziomie "prezydenckim", kultura wymaga czegoś więcej.

"Widzę, iż myśl moją wyłożyć muszę jako prostaczkom wykładać należy.
Salieri był porządnym rzemieślnikiem (mam kilka jego utworów) jednak owej iskry Bożej u niego nie słychać."

Drugie zdanie przeczy pierwszemu. "Iskra boża" to bonmocik typowego prostaczka, który coś tam, gdzieś tam...

W historii muzyki było wielu wybitnych kompozytorów, których dzisiaj się już prawie nie gra. Nie z powodu braku "iskry bożej", tylko zmnieniającej się estetyki. Opery Salieriego, tak jak i wielu innych wybitnych twórców, zwyczajnie dzisiaj nie trafiają w gusta publiczności, co absolutnie nie umniejsza ich wartości. Zresztą ten "beziskrowiec" ma jedne z największych zasług dla rozwoju tak zwanej "opery włoskiej", był wzorem dla wielu kompozytorów, był znakomitym nauczycielem i teoretykiem muzyki.

Tłem konfliktu pomiędzy Salierim a Mozartem (jeżeli w ogóle taki konflikt miał miejsce) mogły być jedynie różnice w postrzeganiu opery, a ściślej wykonawstwu partii wokalnych - przede wszystkim arii i duetów. Inaczej śpiewa się w operze włoskiej, inaczej w operach Mozarta. Wiąże się to ze szkołami bel canta i innymi zjawiskami muzycznymi.

Stworzony przez Petera Shaffera i zekranizowany przez Formana konflikt pomiędzy Salierim a Mozartem jest alegorią konfliktów na przełomach epok w historii sztuki, a nie relacją biograficzną.

To tak w wielkim skrócie.

Są różni ludzie w słusznym wieku.
Są starzy-maleńcy i są starzy-młodzi.
Kaczyński był stary w wieku 20 lat.

Podziwiam nowy talent poetycki.
Proszę o więcej zwrotek.

Jesli sumienie pozwala panu na takie przemyslenia to pozostaly tylko egzorcyzmy.Zycze zdrowia

Dla mnie, jest pan tak odrażającym typem, tak nieprzyjemnym człowiekiem, że normalnie mnie odrzuca. Mało znam osób również wśród polityków, którzy wzbudzają we mnie takie odczucia. Niektórzy są wredni, inni śmieszni, ale tak odrażających jak pan jest niewielu.

A mnie odrzuca od @wuzetek i odrażających typów @wuzetkopodobnych.

wpis do 16.10.2011 20:58

Mr.Spock

No i doszliśmy do meritum sprawy:
„ ……i dlatego stworzyliśmy normy kulturowe, normy zachowania się, bycia i obycia, normy okazywania szacunku, normy kłócenia się i wiele innych. Np. O zachowaniu się przy stole."

Przydałoby się podpowiedzieć Kutzowi, aby nauczył się tego zdania na pamięć i następnym razem, jak będzie zaliczał fotel w „niezależnych i obiektywnych” mediach ugryzł się w język, kiedy opętanie będzie brało górę nad normami.

Człowiek (jak pan to określił) z misją pchania świata do przodu nie może oczekiwać szacunku, skoro nie szanuje innych i jak już pisałam jeżeli ma czelność (chowając normy zachowań przy stole, pod stół) w chamski i nienawistny sposób krytykować innych, powinien przygotować swoją „misję”, na razy, które spadną na niego, a już na pewno musi się ich spodziewać.!

„To tylko Twoja, w dodatku całkowicie błędna i pozbawiona podstaw, opinia.”

I znowu siadłeś pan za blisko p.Kutza, który przysłania panu punkt widzenia. Przecież czyta pan i słyszy opinie innych osób,
a zachowania i wypowiedzi Kutza na temat opozycji i Kaczyńskich bulwersują naprawdę wszystkich, których znam, nawet jemu bardzo przychylnych(czas przeszły), bo tak się składa, że poczytaliśmy sobie, a co niektórzy nawet "tworzyli" nowinki np. „O zachowaniu się przy stole” i akurat coś niecoś na ten temat wiemy.

I wreszcie ostatnie pana zdanie:

„Świat pchają do przodu, czynią go lepszym i znośniejszym, właśnie tacy ludzie jak Kutz. Nie tacy jak Kaczyński, czy Tusk, czy inny Palikot.”

Panie Mr.Spock to są dwie różne bajki i moim zdaniem zatraca pan „ostrość „widzenia; politycy tworzą historię w naszym imieniu i za naszym przyzwoleniem, a Kutz tworzy dla nas, czy tego chcemy, czy nie! - odgrywając przy tym bardzo istotną rolę w tworzeniu wszelakich „norm” świadomości społeczeństwa.

Dlatego wszelkie manipulacje i wykorzystywanie swojej misji w grach politycznych jest wysoce niemoralne, nieetyczne i najbardziej szkodliwe, ponieważ od takich ludzi wymaga się dużo większej samodyscypliny.

Na takich właśnie ludziach jak Kutz (ale nie tylko, bo i media, dziennikarze, ludzie pióra itp.), spoczywa ciężar odpowiedzialności za swoje czyny, ponieważ nasze postępowanie uwarunkowane jest określonymi motywami.
To one decydują o charakterze naszych czynów i z tego względu są ważniejsze niż sam czyn.

Mr.Spock, aby czynić świat lepszym i znośniejszym taki p. Kutz powinien wyzbyć się negatywnych uczuć, ale i egocentryzmu, bo nie pozwala mu dostrzec właśnie swojej misji, chyba że czyni to świadomie kierując się np.strachem. Tego nie wiem - staram się zrozumieć!

Myślę, że wyjaśniliśmy już sobie wszystko?, i unikałabym na pana miejscu autorytatywnych stwierdzeń takich jak;
„Kto tego nie wie i nie rozumie, ten nic nie wie i nic nie rozumie”, ponieważ świadczy to o braku możliwości widzenia świata, otaczających nas ludzi i co najważniejsze nas samych.

"Przydałoby się podpowiedzieć Kutzowi, aby nauczył się tego zdania na pamięć i następnym razem, jak będzie zaliczał fotel w „niezależnych i obiektywnych” mediach ugryzł się w język, kiedy opętanie będzie brało górę nad normami.

Człowiek (jak pan to określił) z misją pchania świata do przodu nie może oczekiwać szacunku, skoro nie szanuje innych i jak już pisałam jeżeli ma czelność (chowając normy zachowań przy stole, pod stół) w chamski i nienawistny sposób krytykować innych, powinien przygotować swoją „misję”, na razy, które spadną na niego, a już na pewno musi się ich spodziewać.!"

Bardzo chętnie zapozanm się z przykładami, na których opierasz swój powyższy wywód.

Próbkę mieliśmy przy emeryturach pomostowych, kiedy to partia Kaczyńskiego na spółkę ze sp prezydentem działali przeciw interesowi własnego kraju, a w interesie sojusznika politycznego jakim była Solidarność Śniadka.


To jak nazwać,to co robi PO?

Pokarz mi państwo w europie lub poza nią które obniża teraz podatki.

Na początku kryzysu Niemcy obniżyli podatki dla pracodawców.

czy jakże obrazowe przekładanie g.

PO i Ruch Palikota to taki przekładaniec.


Policz sobie jak zapewnić finansowanie wydatków sztywnych przy spadku wpływów?

Był na to czas,by o tym pomyśleć,jak zapełnić kasę państwa,nie wojna z PiS-em.Teraz mamy rączkę w nocniku.

Oj, chyba prędko nie opadną - ani tym z PiS-u, ani tym z PO ;)


PS Ani ziobrystom , ma się rozumieć ;->

Poseł Patryk Jaki powiadomił mnie dzisiaj rano, że na Konwencie Seniorów Platforma Obywatelska zasugerowała przesunięcie głosowania uchwały o upamiętnieniu pułkownika Ryszarda Kuklińskiego "może" na kolejne posiedzenie Sejmu.
Zaproponowałem mu szybkie zwołanie konferencji prasowej w celu przypomnienia, że podczas grudniowych obrad Komisji Kultury i Środków Przekazu m.in. posłowie PO zasugerowali ten właśnie termin, tuż po 8. rocznicy śmierci (11 lutego) „pierwszego polskiego oficera w NATO”.
Czyżby w Platformie nastąpiła jakaś zmiana i oczywista sprawa oddania należnego hołdu jednemu z największych bohaterów drugiej połowy XX wieku miała nagle stać się polityczna, choć wcale taką nie jest?

Gdzie się podziałeś tchórzliwy postkomuchu? Zniknąłeś z dnia na dzień z salonu? Nie wytrzymałeś, przyzwyczajony do pochlebstw i wzaeliny, krytyki zalewającej twoją załganą postkomunistyczna gębę.
Nigdy nie mialem wysokiego zdania o twoim morale. Twoja całą publicystyka godna jest rynsztoka. Gdy sie jednak okazało, że Zbigniew Ziobro postanowił ci wytoczyć proces za łgarstwa, ukryłeś się tchórzu za imunitetem. Taki ju8z twój psi urok opluwaczu od siedmiu boleści.

Na śląsku ten pył już tobie dawno na łeb siadł.
- A media o. Rydzyka nie są dyskryminowane?

- Politycy zawsze przymykali oko na Rydzyka i tak dorobił się królestwa. Rydzyka nikt nie dyskryminuje. Telewizja Trwam nie spełnia wymogów formalnych i dlatego nie dostała miejsca na multipleksie cyfrowym. To nie Rydzyk jest demonizowany w Polsce, ale to on demonizuje wszystko. Rydzyk nie jest kapłanem, a zwyczajnym biznesmenem, który korzystał na ulgach dla Kościoła. Rydzyk powinien ściągnąć sutannę, zając się biznesem i przestać żerować na swoim zawodzie.