Stop podwyżce Zus dla przedsiębiorców. Nasze argumenty przecwko

Premier planuje drastyczne podniesienie składki ZUS dla przedsiębiorców. Mamy zamiar walczyć nie tylko o zaniechanie prac nad podwyżką ZUSu ale również o stworzenie uczciwych warunków prowadzenia działalności gosp. w Polsce.Na stronie

http://www.facebook.com/STOPZUS

w zakładce notatki podajemy konkretne argumenty przeciwko podwyżce ZUS . Pokażemy jak szkodliwa jest propozycja podwyższenia Zusu dla przedsiębiorców i jakie katastrofalne skutki może przynieść , Traktowanie dochodów jakie uzyskują małe i średnie przedsiębiorstwa jak przychód tzw. etatowa w odniesieniu do składek płaconych na ubezpieczenie społeczne jest kardynalnym i fatalnym w skutkach błędem .Po przeczytaniu naszych argumentów praktycznie nie ma osób które dalej będą obstawały przy podwyżce ZUS. ,Zapraszamy do lektury i do poparcia nas ...

Nasze argumenty czyli konkretne argumenty przedsiębiorców pokazujące jak szkodliwa jest propozycja podwyższenia Zusu dla przedsiębiorców i jakie katastrofalne skutki może przynieść , Traktowanie dochodów jakie uzyskują małe i średnie przedsiębiorstwa jak przychód tzw. etatowa w odniesieniu do składek płaconych na ubezpieczenie społeczne jest kardynalnym i fatalnym w skutkach błędem co mamy zamiar udowodnić poniżej .Oto nasze argumenty:

Wejście w życie tej propozycji oznaczać będzie drastyczny wzrost biedy oraz bezrobocia (nawet o kilkaset tysięcy osób) .Doprowadzi też do upadku wiele małych i średnich przedsiębiorstw pozbawiając w ten sposób środków do życia nie tylko właściciela i jego rodzinę ale również pracowników których zatrudniał. Nastąpi znaczny wzrost szarej strefy. Firmy zaczną masowo przenosić działalność np. na Cypr albo do naszych sąsiadów gdzie obciążenia dla nich są dużo mniejsze. Przepisy prawno podatkowe znacznie się skomplikują bo każda firma będzie płaciła inna kwotę Zusu .
Modyfikacja systemu informatycznego ZUSu pochłonie gigantyczne pieniądze i konieczność zatrudnienia dodatkowej armii urzędników oraz kontrolerów.
Inwestycja w celu stworzenia miejsca pracy: W przeciwieństwie do etatowca przedsiębiorca wpierw musi zainwestować pieniądze we własną firmę ,żeby stworzyć miejsce pracy dla siebie oraz innych i nie ma żadnej gwarancji że tych pieniędzy nie straci.
·Konieczność utrzymywania kapitału obrotowego : często przedsiębiorca musi sprzedawać towar na tzw. kredyt kupiecki czyli z odroczonym terminem płatności. Czyli wpierw musi zapłacić podatki , Vat od sprzedaży, planowany podwyższony Zus i masę innych wydatków i może wtedy otrzymam pieniądze. Powoduje to konieczność utrzymania określonego kapitału w firmie , który w przepadku etatowa procentowałby sobie spokojnie bez ryzyka na konie dając niezłe odsetki ( Często są to kwoty rzędu kilkadziesiąt tysięcy złotych ). Strat z tego powodu nikt przedsiębiorcom nie zrekompensuje .
Zus firma płaci nawet jak ma stratę. Etatowiec nie może mieć straty . Jak nic nie zarobi nie płaci składki na Zus. Firma niezależnie od tego czy ma zysk czy gigantyczną stratę musi płacić składki .Zatem jeśli przedsiębiorca osiągnął np. 9 tys. złotych straty jeśli ma być traktowany jak etatowiec powinien być zwolniony z płacenia Zusu a wręcz ZUS powinien wtedy płacić jakieś kwoty przedsiębiorcy .
Zysk przedsiębiorcy tylko na papierze :często spotyka się sytuację, że przedsiębiorca , który sprzedał w danym roku określone towary lub usługi( musiał zapłacić z tego tytułu wszystkie daniny )wykaże nawet sporty dochód .Problem w tym ze będzie to tylko wirtualny dochód bo nierzetelny kontrahent może wcale nie zapłacić za towar lub usługę lub zapłacić np. po 10 miesiącach od wystawienia faktury. Postępowania sądowe w sprawach gospodarczych nadal ciągną się latami a procedury są skomplikowane i dlatego wygrana nie jest pewna. Niestety naszych urzędników to nie interesuje i nie pomogą oni przedsiębiorcy , który nie ze swoje winy popadł w tarapaty. Będzie on musiał zapłacić podatek co do grosza bez względu na okoliczności.
Niezwykle skomplikowany i nieprzewidywalny system podatkowy w Polsce- każdy przedsiębiorca musi być przygotowany na liczne zmiany prawne oraz brak jednolitej interpretacji przepisów .System podatkowy jest niezwykle skomplikowany .Sprawia to iż prowadzenie firmy jest bardzo ryzykowne i można przez kaprys urzędnika bądź jakiś drobny błąd stracić wszystko co budowało się latami. Pracodawcy grozi też odpowiedzialność karno-skarbowa .
Przedsiębiorca nie ma tzw. socjału czyli nadgodzin, urlopu ,dodatku za pracę w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach, możliwości przejścia na wcześniejsza emeryturę. W przypadku etatowca każda godzina pracy jest wynagradzana . Przedsiębiorca często pracuje po 13-14 godzin dziennie( nieraz też w weekendy) i jedynym jego wynagrodzeniem jest zysk firmy . Według badań firmy TaX CAre Prawie 60% przedsiębiorców pracuje ponad normę: źródło : http://www.taxcare.pl/news/wlasny_biznes_pochlania_wiecej_czasu_niz_etat.html Przedsiębiorca, który samodzielnie prowadził działalność gospodarczą np. z zakresu ślusarstwa, nie kwalifikuje się do grupy osób pracujących w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach jak pracownik, który był zatrudniony w przedsiębiorstwie państwowym np. na stanowisku ślusarza. Przedsiębiorca nie ma zatem szans na wcześniejsza emeryturę w przeciwieństwie do etatowca chociaż pracowali na identycznych stanowiskach.
Wzrost podatków zmniejsza konkurencyjność polskich przedsiębiorstw wobec zagranicznych –w ostatnim czasie rząd podwyższył o 2 pkt proc. składkę rentową płaconą przez pracodawców. W przypadku pracownika zarabiającego miesięcznie 3770 zł ( przeciętne wynagrodzenie w przedsiębiorstwach) pracodawca poniesie koszty o 904,80 zł rocznie większe niż przed podwyżką składki! Warto też podkreślić, że rząd Donalda Tuska drastycznie ograniczył możliwość odliczania VAT-u od paliwa i od aut z kratką. Teraz rząd Donalda Tuska proponuje żeby przedsiębiorcę , któremu udało się rozwinąć firmę oraz dać prace innym ukarać dodatkowym podatkiem w wysokości około 18 tysięcy złotych rocznie. W zamian będzie mglista obietnica wyższej emerytury pod warunkiem ,że ów przedsiębiorca dożyje do tej emerytury.
System kryminogenny :powstanie system kryminogenny stworzony przez państwo polskie, który będzie prowokował lub wręcz zmuszał do przechodzenia do szarej strefy .Nagradzani będą nieuczciwi bądź ci bardziej „zaradni” przedsiębiorcy (np. ci którzy obejdą przepisy rejestrując firmę za granicą).Natomiast przedsiębiorcy uczciwie płacący podatki i rozliczający się z każdej zarobionej złotówki ukarani zostaną drastyczną podwyżką podatków( podwyżka ZUS) .Ten dramatyczny wzrost podatków spowoduje ,że ci uczciwi przedsiębiorcy nie będą mieli żadnych szans na rynku z tymi działającymi w szarej strefie .
Składki jakie płaci przedsiębiorca z nawiązką pokrywają koszt przyszłej emerytury bowiem ponad 96 % przedsiębiorców przechodzi na emeryturę w ustawowym wieku lub później. Nie mają oni też w przeciwieństwie do innych grup zawodowych (rolników, mundurowych ,górników, pracowników sfery budżetowej) licznych przywilejów , które kosztują budżet państwa kilkadziesiąt miliardów złotych rocznie. Zatem to że przedsiębiorca płaci niższą składkę nie powoduje strat dla budżetu państwa i nie może być traktowane jako przywilej opłacany kosztem innych obywateli. Z badań Centralnego Instytutu Ochrony Pracy, opartych na danych ZUS, wynika, że najkrócej obciążają ZUS (oprócz duchownych) osoby prowadzące działalność gospodarczą gdyż pobierają świadczenia średnio– 15,7 roku. Przedsiębiorcy pracują zatem najdłużej ze wszystkich grup zawodowych. Powoduje to że mają krótki okres pobierania bardzo niskiej emerytury .
Dochód firmy źródłem finansowania jego rozwoju -Etatowiec całość zarobionych pieniędzy może przeznaczyć na konsumpcję .Przedsiębiorca jeśli chce żeby jego firma nie tylko przetrwała ale się rozwijała i tworzyła nowe miejsca pracy musi wciąż inwestować zarobione pieniądze .Mała dostępność obcych źródeł finansowania (np. kredytów) dla MSP sprawia ,że zysk właściciela firmy jest bardzo często jedynym możliwym źródłem finansowania rozwoju własnej firmy. Drastyczne podniesie składki ZUS spowodować może zahamowanie bądź poważne spowolnienie rozwoju małych i średnich firm Nie może być tak ,że traktujemy tak samo dochód przedsiębiorcy i etatowca ale tylko pod względem fiskalnym czyli drastycznie podwyższając obciążenie przedsiębiorców nie patrząc na specyfikę i ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej . Mamy nadzieję, że udało nam się w sposób przekonywujący uwodnić jak szkodliwy dla milionów przedsiębiorców oraz ich pracowników jest to pomysł i jakie katastrofalne skutki dla gospodarki może przynieść .