Forum Żydów Polskich Forum Żydów Polskich
2904
BLOG

Okładka w "Do Rzeczy": stereotyp w pożytecznej roli?

Forum Żydów Polskich Forum Żydów Polskich Historia Obserwuj temat Obserwuj notkę 36

 

DoRzeczy

 

Redaktor naczelny Midrasza, Piotr Paziński, zareagował bardzo zdecydowanie na okładkę "Do Rzeczy", nim numer tygodnika pojawił się w sprzedaży: 
http://jewish.pl/pl/2016/05/22/pazinski-bezdennie-glupi-stereotyp/

Portal Facejew na FB zacytował nawet bardziej emocjonalną reakcję Piotra Pazińskiego z wczorajszej niedzieli: "Chyba kupię jutro cały nakład i wyrzygam się po kolei na każdy egzemplarz."

Nie podzielałem tych emocji. Wolałem poczekać do ukazania się "Do Rzeczy" i do przeczytania artykułu.

 

Właśnie skończyłem czytać tekst Piotra Zychowicza w najnowszym numerze "Do Rzeczy" - "Żydokomuna czy chamokomuna". Jest to tekst ogólny, dla interesujących się tym tematem nie zawiera żadnych nowości ani rewelacji. Jest to jednak tekst zdecydowanie obiektywnyi trudno odmówić jego autorowi uczciwości, podobnie jak nie można było odmówić obiektywizmu i uczciwości Pawłowi Śpiewakowi jako autorowi książki "Żydokomuna".

"Dyskusja na temat relacji polsko-żydowskich nie jest prosta. Zdominowały ją bowiem dwie radykalne grupy. (...) Przedstawiciele pierwszej forsują pogląd, że w relacjach polsko-żydowskich za wszystko, co złe, odpowiadają Polacy. (...) Przedstawiciele drugiej grupy dowodzą, że było odwrotnie - w relacjach polsko-żydowskich za wszystko, co złe, odpowiadają Żydzi (...). Obie postawy nazwałbym "plemiennym idealizmem". Czyli założeniem, że członkowie naszej wspólnoty byli jakimś lepszym gatunkiem ludzi (...). A jak było w rzeczywistości? Tak jak w życiu, czyli różnie" - zaczyna Zychowicz. A kończy: "Komunizm do Polski został przyniesiony w latach 1944-1945 na bagnetach Armii Czerwonej. To bolszewicy ponoszą za niego główną odpowiedzialność. Co nie zmienia faktu, że w "utrwalaniu władzy" ludowej wzięli udział zarówno Żydzi jak i Polacy. Ci pierwsi odegrali rolę organizacyjną, ci drudzy posłużyli za muskuły nowego systemu. Bez protekcji Stalina ludzie ci nie mieliby jednak najmniejszych szans na sukces".

Tekst Zychowicza jest zdecydowanie wart przeczytania.

A teraz w sprawie okładki:

Jestem zdania, że okładka nie ma specjalnego sensu w kontekście treści artykułu i jest taka, jaka jest, z przyczyn marketingowych. Ma zatrzymywać wzrok i skłaniać do kupienia numeru. Jednak jeśli przyciągnie zaintrygowanych czytelników do tekstu Żychowicza, to - biorąc pod uwagę walory tekstu - spełni, może paradoksalnie, dobrą, pożyteczną rolę. Bo tekst jest na tyle bezstronny, że dla ludzi, których myślenie jest skażone stereotypem "żydokomuny", może stanowić otrzeźwienie.

Ta okładka, właśnie dlatego, że kontrowersyjna, ma szansę "zwabić" wyznawców stereotypu "żydokomuny". Z kolei tekst Zychowicza ma szansę uświadomić im, gdzie w stereotypie tym tkwi kłamstwo, które oni uznają za prawdę. To cenne!

Dlatego dobrze, że ten tekst się ukazał, bardzo dobrze, że w prawicowym "Do Rzeczy" i na koniec zaryzykowałbym twierdzenie, że chyba nawet dobrze, że z taką okładką.

Paweł Jędrzejewski

23 maja 2016.

http://www.fzp.net.pl/opinie/okladka-w-do-rzeczy-stereotyp-w-pozytecznej-roli

Nasz portal: https://forumzydowpolskichonline.org/

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura