Szef MSZ przyznaje: Byliśmy naiwni wobec Rosji, a oddanie śledztwa było błędem.
Nie jest łatwo prowadzić postępowania robiąc to równolegle i tak naprawdę oddzielnie - powiedział Grzegorz Schetyna. Tym samym szef MSZ przyznał, że oddanie Rosji śledztwa smoleńskiego i głosowanie w Sejmie przeciwko jego przekazaniu naszej prokuraturze było błędem. Polityk PO przyznaje również, że zawierzenie Rosji po tragedii z 10 kwietnia 2010 r. było naiwnością. Tak się jednak składa, że Schetyna tak samo jak inni posłowie PO w maju 2010 r. głosował przeciwko przekazaniu Polsce śledztwa smoleńskiego.
Wydarzenia sprzed 5 lat w rozmowie Grzegorza Schetyny w Radio Zet wróciły w kontekście tragedii Airbusa we francuskich Alpach. Prowadząca program pytała szefa MSZ, jak odnosi się do porównania prowadzenia śledztwa smoleńskiego do faktu, iż prokurator z Marsylii już po dwóch dniach był w stanie ustalić podstawowe fakty ws. katastrofy (w Polsce wtedy jeszcze podawano wersję o czterech podejściach do lądowania i złą godzinę tragedii).
Dla Polski lepiej jest znać prawdę i nie mieć wojny, niż nie znać prawdy i mieć wojnę - mówił premier rządu PO-PSL Donald Tusk, w styczniu 2011 r. po opublikowaniu rosyjskiego raportu MAK, w którym pojawiła się masa kłamstw ws. katastrofy smoleńskiej.
Dziś, gdy nie mamy prawdy, mając za to wojnę u naszego wschodniego sąsiada Schetyna przyznaje, że jego rząd wykazał się naiwnością w stosunku do Rosji po tragedii smoleńskiej. Ja bym jednak poszedł dalej, bo nie wiążą mnie koalicyjne ograniczenia i nazwał to po prostu bez ogródek zdradą stanu. A za to kara w przeszłości bywała tylko jedna.
Na pytanie prowadzącej program: "Może to jest naiwnością Polski, że wtedy zawierzyliśmy Rosjanom, a nie zrobiliśmy śledztwa międzynarodowego?"Schetyna przyznaje: Tak. Będziemy zastanawiać się przez następne lata, jak to można było wtedy zrobić. Wydawało się, że ta wybrana droga, że te decyzje, że ta współpraca będzie, że doprowadzi ona do jak najszybszych wyjaśnień.
Mówią, że lepiej późno niż wcale, ale nie w każdej sytuacji to przysłowie się sprawdza.
Hasłem przewodnim na dziś są słowa, jakie wypowiedział po ostatnim kontrowersyjnym wyroku zastępca szefa CBA Maciej Wąsik.
Wolę być skazany z Mariuszem Kamińskim, niż uniewinniony z Beatą Sawicką.
I w tych słowach zawiera się chyba sedno ostatnich wydarzeń i obraz całej III RP.
