1maud 1maud
1672
BLOG

Uderz w stół a Sędziowie się odezwą!

1maud 1maud Polityka Obserwuj notkę 57

W ostatnich latach jesteśmy obserwatorami cyrku mistrzów akrobacji w interpretacji wymiaru egzekucji sprawiedliwości w Polsce. Rozumianych nie tylko jako władza sądownicza. Obejmuje to także decyzje i rozporządzenia równych instytucji państwowych, powołujących się na przepisy prawa.

  Prezesi SN, TK i NSA porozumieli się i wydali wspólny wyrok na szefa partii opozycyjnej w Polsce.  Podczas niejawnego posiedzenia · Wyrok brzmi:”. „Takie znieważające, wiecowe zdanie nawiązuje do najgorszych zwyczajów walki politycznej sprzed 1989 r." - napisali.”To zdanie jest co najmniej dwuznaczne dla odbiorcy. Bo właśnie niechlubne analogie do sposobu walki politycznej minionego ustroju (czy aby na pewno bezpowrotnie) były przyczyną ostrej wypowiedzi prezesa PiS na okoliczność wydarzeń zwianych z wyborami i reakcją władzy ( w tym prym wiodącego Prezydenta Komorowskiego) i odbiorca może uznać stwierdzenie jako „odwracanie kota w worku”. Niezwykle wybiórczo brzmi także akapit o poczuciu znieważenia sędziów.
    Taka wrażliwośćw sprawie niezawisłości sędziów nie występowała np. przy decyzji SN o pozostawieniu w zawodzie sędziego Milewskiego z Gdańska Przypomnę: sędzia Milewski uzgadniał skład sędziowski i terminy rozprawy w sprawie Amber Gold rzekomo na prośbę ministra Arabskiego(de facto była to prowokacja dziennikarska).I jak sądy potraktowały ten przypadek w ocenie? „- Brak okoliczności łagodzących dla sędziego Milewskiego także w związku z jego postawą po ujawnieniu zarzutów pod jego adresem. Przy uwzględnieniu całości negatywnych konsekwencji czynu sędziego dla sądownictwa odpowiednią karą będzie złożenie z urzędu – mówił Dariusz Kupczak z Ministerstwa Sprawiedliwości.
Dziś Sąd Najwyższy uznał całą winę Milewskiego. Nie wydał jednak wobec niego kary, jakiej domagał się minister sprawiedliwości. Zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, w ten sposób, iż sędzia Milewski przestanie być także pracownikiem Sądu Okręgowego w Gdańsku i zostanie skierowany do innego sądu okręgowego na terenie apelacji białostockiej.”Czy ten wyrok SN jest dowodem na dbałość o reputację sędziów i dowodem na ową niezależność do której wydają się być tak przywiązani prezesi Sądów protestujący przeciwko wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego?
Nie wypowiadają się Sędziowie na temat braku kar dla winnych masakr :Wybrzeża, Stanu Wojennego, Kopalni Wujek itp. Nie reagują na ujawnienie przez media nagrań świadczących o niedopuszczalnej zmowie sędziów „niezależnych” ,mogących też wskazywać na korupcję w Sądzie Najwyższym. Bo… nie ma formalnego zawiadomienia z prokuratury! Za to na  zdanie wypowiedziane podczas wiecu reagować muszą…
Cóż, wrażliwość na własnym punkcie bywa dla sędziów ważniejsza niż ferowane przez nich rozstrzygnięcia. Uderz w stół, a sędziowie się odezwą.

***********

W rozważaniach o nieuzasadnionej wrażliwości ocen własnego postępowania nie sposób pominąć jarmarczne zachowania posłów polskiego Sejmu sprzed dwóch dni. Posłanka Prof. Krystyna Pawłowicz jest postacią barwną i wyrazistą. Jest profesorem z dużym dorobkiem naukowym. Być może przyczyną decyzji o zabraniu sałatki i konsumowania w Sali sejmowej mogły być zapowiedziane głosowania i zwykły głód. Obrazek może niezbyt estetyczny, ale na pewno nieusprawiedliwiający chamskie ataki na panią poseł ze strony innych posłów. Ani równie żenujących zachowań dziennikarzy sejmowych biegających z mikrofonami za posłanką z pytaniem o menu posiłku. Zachowanie pani profesor zganił marszałek Sikorski. A protestującego wobec niesmacznej nagonki na posłankę prezesowi PiS towarzyszyły epitety z Sali o kurduplu.

Jak wielu z tych jarmarcznych przekupów i przekupek biegało po sądach z oskarżeniami (za darmo oczywiście) o rzekome zniesławienie i naruszenie autorytetu posła czy pełnionej funkcji urzędnika państwowego? Wszystkim pozwanym z tytułu naruszenia dóbr osobistych polecam jako argument obrony nagranie z tych wydarzeń z polskiego Sejmu. Można wesprzeć się też nagraniami z rozmów parlamentarzystów i wysokich urzędników państwowych z Sowy i Przyjaciół. Ewentualnie z nagrań z afery stoczniowej… Bo one dobitnie świadczą o tym, że to nie cudze oceny a zachowanie owych parlamentarzystów i urzędników skutecznie ich autorytet już dawno podważyło. Trudno szanować ludzi używających rynsztokowego języka i zachowujących się w Sejmie na poziomie kolesi spod budki z piwem.
Znaczenie „język parlamentarny” jako określenie kultury konwersacji a także pozytywne konotacje z dyplomacją zostały przez tę ekipę pogrzebane. Ten ostatni aspekt za czasów ministrowania w resorcie SZ przez obecnego marszałka (zatrudnienie córki Rostowskiego umieszczającej na FB swoje zdjęcie na tle ordynarnych treści, sposób potraktowania przedstawicieli Ukrainy w rozmowach w Kijowie i wiele innych). Obecność Palikota w ławach sejmowych po skandalicznych wybrykach w różnych mediach i na ulicach Polski w kolejnych wcieleniach świadczy o tym, że ta postawa wielu posłom nie przeszkadza. Nie mówiąc o pełnych jadu wypowiedziach znanego entomologa.

Im może nie, ale mnie jest po prostu wstyd za to, co się dzieje w polskim Sejmie.    http://niezalezna.pl/tagi/wymiar-sprawiedliwosci
http://fakty.interia.pl/polska/news-grudniowa-masakra-jest-ciagle-zbrodnia-nieosadzona,nId,1576056#iwa_item=2&iwa_img=0&iwa_hash=20448&iwa_block=facts_news_small
http://niezalezna.pl/56338-sedzia-milewski-z-wyrokiem-niestety-nadal-bedzie-sadzil
http://wyborcza.pl/1,75478,17023996,W_Belwederze_spotkanie_prezydenta_z_I_prezes_Sadu.html#ixzz3M8QWQXwl
http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-samorzadowe/artykuly/475545,bronislaw-komorowski-zabral-glos-w-sprawie-pkw.html
http://wgospodarce.pl/informacje/17530-nowa-afera-tasmowa-korupcja-w-sadzie-najwyzszym-zobacz-nagrania-przeczytaj-stenogramy
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sedziowie-odpowiadaja-na-slowa-kaczynskiego-z-13-grudnia-o-wplywaniu-na-sady,498758.html

1maud
O mnie 1maud

Utwórz własną mapę podróży.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka