Chronologia zdarzeń:
Jak-40 ląduje przed IŁ-em 76. Remigiusz Muś nagrywa podejście Jaka oraz 2 podejścia IŁ-a 76 a następnie wyłącza rejestrator pokładowy chcąc oszczędzić akumulatory. Jak-40 wraca do Warszawy 10 kwietnia wieczorem. Muś w towarzystwie żandarmów przesłuchuje na pokładowym rejestratorze MN-61 nagranie ze Smoleńska. Drut będący nośnikiem zapisanego dźwięku zostaje zabezpieczony przez Żandarmerię Wojskową. Nagranie z Jaka-40 znika w przepastnych archiwach KBWL LP. To kluczowy dowód pozyskany bez pośrednictwa strony rosyjskiej który zawiera zapis korespondencji radiowej prowadzonej przez załogi Jaka-40 oraz IŁ-a 76 ze stanowiskiem kierowania lotem.
Z ekspertyzy KIES opublikowanej kilka lat po katastrofie dowiadujemy się że w dniu 7 lipca 2010 roku na polecenie KBWL LP wykonano cyfrową kopię nagrania z Jaka-40. Wtedy to właśnie doszło do zniszczenia oryginalnego nośnika (przerwania drutu). KIES dysponował protokołem z przeprowadzenia tej czynności lecz go nie opublikował. W ekspertyzie KIES nie podano który fragment nagrania został bezpowrotnie utracony na skutek zerwania nośnika.
Protokół wykonania cyfrowej kopii powinien zawierać co najmniej informacje o osobach uczestniczących w czynnościach, warunkach technicznych kopiowania samego nagrania, parametrach używanego sprzętu, danych identyfikacyjnych plików będących cyfrową kopią zapisu takich jak: rzeczywisty rozmiar pliku, długość nagrania, parametry pliku (format zapisu, częstotliwość próbkowania, sumy kontrolne wygenerowane najlepiej w kilku algorytmach skrótów (hash) itp.) Sumy kontrolne są po to aby dysponent cyfrowej kopii mógł potwierdzić jej zgodność z kopią matką.
Okazuje się że data kopiowania zapisu (7.07.2010) nie jest przypadkowa. KBWL LP zleciła wykonanie czynności dzień po tym jak Remigiusz Muś ujawnił fakt istnienia nagrania !
Technik pokładowy Jaka-40 udzielił wyłącznego wywiadu dla TVN24 w dniu 6 lipca 2010:
dziennikarz TVN (06 lipca 2010, 9:35): Przysłuchiwał się Pan rozmowom wieży z dowódcą Iła?
R.M: (...) na naszym (JAK-a) magnetofonie, który miałem okazję raz później przesłuchać w obecności żandarmów, nagrana jest cała korespondencja Iła z wieżą. Po tym jak Rosjanie odeszli na inne lotnisko magnetofon, tak jak wiele innych odbiorników, wyłączyliśmy. Byliśmy tam bez akumulatorów a nie wiedzieliśmy, czy dojedzie zasilanie lotniskowe. Później włączyliśmy już tylko naszą radiostację, bez magnetofonu. Szkoda.
(strona zniknęła z serwisu TVN ale została zarchiwizowana przez web archive)
http://web.archive.org/web/20121031011615/http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dostalismy-zgode-na-50-metrow-tu-154-i-il-tez,138702.html
Wszystko wskazuje na to że KBWL LP uzależniała zlecanie wykonywania czynności procesowych od przecieków medialnych i świadomości społecznej faktów zaistniałych w Smoleńsku. Gdyby nie odwaga Remigiusza Musia i publiczne ujawnienie przez niego okoliczności wykonania nagrania, informacja o istnieniu kluczowego dowodu pozostałaby zastrzeżona dla kilkunastu osób w Kraju.
Oryginalna kopia z kopii:
Z ekspertyzy KIES wynika że Instytut Sehna nie dotknął się do oryginalnego nośnika (drutu zapisanego przez rejestrator MN-61) ani nie dysponował cyfrową kopią nr 1 wykonaną na zlecenie KBWL LP. KIES analizował kopię nr 2 wykonaną dla Prokuratury Wojskowej w styczniu 2011 roku. Instytut był w posiadaniu protokołu wykonania tej czynności lecz go nie ujawnił.
W ekspertyzie KIES podano czas trwania nagrań oraz obliczone sumy kontrolne badanych plików. Nie wiemy czy sumy kontrolne plików są zgodne danymi z pierwszego i drugiego protokołu (których nie ujawniono) a zatem nie wiemy czy pliki cyfrowej kopii nr 1 są identyczne z plikami z kopii nr 2. Weryfikacja autentyczności posiadanej 2-giej kopii to podstawa choć tak naprawdę KIES powinien otrzymać kopię nr 1 oraz uczestniczyć w wykonywaniu cyfrowej kopii oryginalnego nośnika. Jeśli w protokole wykonania czynności procesowej którym dysponował KIES nie ma informacji o sumach kontrolnych plików kopii nr 1 wykonanej na zlecenie KBWL LP to analiza kopii nr 2 była bezcelowa gdyż nie było dostatecznej rękojmi wiarygodności analizowanego dowodu.
KIES na str 17 ekspertyzy przyznaje: "Jak wynika z treści protokołu z dnia 7 lipca (...) pliki zawierają (...) kopie zapisów rejestratora Jaka-40". KIES był tutaj bardzo oszczędny gdyż powołał się tylko na protokół sporządzenia kopii dla KBWL LP a już nie na protokół wykonania kopii dla Prokuratury (str. nr 3 ekspertyzy) którą badał. Instytut Sehna jakby wstydził się tego że tak naprawdę badał 2-gą kopię nagrania. To że Prokuratura nie zleciła wykonania czynności procesowej na oryginalnym nośniku mogło wynikać z ograniczania dostępu do dowodu przez KBWL LP.
Na stenogramie opublikowanym w ekspertyze KIES brakuje sygnału radiomarkera dalszej radiolatarni na obecność którego wskazywała w swoim raporcie KBWL LP. Nie opublikowano również stenogramów z dwóch podejść IŁ-a 76. Zapis korespondencji radiowej prowadzonej przez załogę IŁ-a 76 z KL jest kluczowy gdyż może wskazywać na łamanie przez kontrolerów minimów lotniska oraz zawierać dowód na obecność na lotnisku Smoleńsk Płn. systemów precyzyjnego podejścia PRMG lub radiolatarni kierunkowej RSBN.
Pytania na jakie będą musieli odpowiedzieć członkowie KBWL LP:
- dlaczego zwlekano z wykonaniem cyfrowej kopii nośnika rejestratora MN-61 do ujawnienia faktu istnienia nagrania przez technika pokładowego Jaka-40 ?
- dlaczego nie przekazano kopii nr 1 Prokuraturze ?
- dlaczego w raporcie KBWL LP pominięto wnioski wynikające z nagrania z Jaka-40 ?
Pytania do NPW:
- dlaczego nie wykonano kopii oryginalnego nośnika tylko zadowolono się kopią nr 2 ?
- dlaczego nie opublikowano stenogramu fragmentu nagrania zawierającego zapis dwóch podejść IŁ-a 76 ?
---------------------------------------------
Więcej o nagraniu z Jaka-40:
O ekspertyzie KIES nagrania z Jaka-40:
http://e2rdo.salon24.pl/627635,ekspertyza-kies-konsternacja
W oczekiwaniu na publikację stenogramu nagrania z Jaka:
http://e2rdo.salon24.pl/598172,mija-lipiec-ekspertyzy-wciaz-brak
O medialnych manipulacjach wokół śp Remigiusza Musia:
http://e2rdo.salon24.pl/465194,zeznania-sp-remigiusza-musia-ktorych-nie-bylo
http://e2rdo.salon24.pl/497141,dezinformacja-ws-nagrania-z-jaka
Zeznania Remigiusza Musia:
http://e2rdo.salon24.pl/458822,zeznania-ktore-zmienily-obraz-katastrofy
O nagraniu z Jaka-40. Dlaczego jest takie ważne ?
http://e2rdo.salon24.pl/407700,prokuratura-wkrotce-ujawni-przelomowy-dowod
PS: pamiętajmy o śp Remigiuszu Musiu ! To odważny Człowiek który powiedział prawdę, o nią niezłomnie walczył i oddał za nią życie.
